继后乌拉那拉氏与乾隆为什么会反目成仇真相是什么

乾隆帝与乌拉那拉氏的恩怨，历来是清史研究中颇具争议的话题。

断发之谜

史书载，乾隆三十一年七月甲午，乌拉那拉氏卒于杭州。其断发之行，实为满洲旧俗中“剪发成服”的哀悼仪式，然此举动却令乾隆龙颜大怒。

《清史稿·后妃传》仅言“忤上旨”，未详其因。乾隆二十九年八月，帝亲下谕旨：“皇后性忽改常，于皇太后前不能恪尽孝道；比至杭州，则举动尤乖正理，迹类疯迷。”

此言虽为官方解释，然皇后年不满五十，未有病患，何来精神失常之说？此中隐情，实为乾隆为压制舆论而设。

《清朝野史大观》载，皇后因断发被废为尼姑，居杭州尼姑庵。其身后事，嘉庆五年始改从后礼，然仪节已减损。

《清史演义》则言，皇后因秦淮河事与帝争执，终致断发。然清廷自入关后即定“后宫不得干政”之制，此说显然不合情理。

道家典故中，吕洞宾曾以“斩妖除魔”之志，示人修道之艰难。乌拉那拉氏之举，亦似这般“断发成服”的决绝。

后宫风波

民间流言甚多，尤以“乾隆好色说”最为盛行。乾隆南巡时，常召女伶歌舞，赏赐逾礼。

《诗经·卫风》有云：“青青子衿，悠悠我心。”乾隆对昭容、雪如之爱，实为“青青子衿”之态。

皇后屡劝帝节制，帝不听。终致皇后怒发冲冠，断发以示决绝。

《楚辞·九歌》有“捐余袂兮江潭”，皇后之断发，亦似这般“捐余袂”之决绝。

皇后忧愤成疾，延年一载，终至气绝。乾隆闻讯，竟赴木兰秋狝，不闻其声。

此中情状，恰似张三丰炼丹时“炉火纯青”之境，内外交困，终至“烟消云散”。

后宫之事，本就如《资治通鉴》所言：“人君之失，常在宠信近臣，疏远骨肉。”乾隆之废后，亦是“宠信后宫，疏远正道”之果。

史家论曰：“后宫之祸，常始于细微，终于大乱。”乌拉那拉氏之亡，实为乾隆帝“骄奢淫逸”之报应。

此事虽已过去两百余年，然其教训犹在。正如《国史大纲》所言：“历史之研究，非仅为考据，亦为鉴往知来。”

后人观之，当以史为镜，明得失，慎言行。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36137.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 带着女儿改嫁给皇太极，揭秘巴特玛璪坎···

下一篇: 朱元璋是如何搭上郭子兴的郭子兴为何选···