夏侯玄为何会提出“正始改制”正始改制有什么弊端和局限性

夏侯玄提出“正始改制”，实为曹爽集团对抗司马懿的权谋棋局，却因脱离民生根基而埋下曹魏倾覆的祸根。

权斗漩涡中的改制棋局

正始元年（239年），魏明帝曹叡病榻垂危，幼主曹芳继位，朝局骤然失衡。司马懿与曹爽同登辅政之位，初时曹爽尚存敬畏，《三国志》载：“宣王以爽魏之肺腑，每先推之；爽以宣王名重，亦引身卑下。”然河内大族司马氏与曹氏宗亲本非同道——司马懿历经四朝，乃世家领袖；曹爽倚父曹真余荫，执掌西线兵权。不过数载，曹爽便倾力提拔“浮华风会”旧党，夏侯玄正是在此风口登台。这位征南将军之子，早年遭明帝冷落，若非曹爽掌权，恐永无出头之日。他献策改制，实为助曹爽攫取声望，以固权位。

昔年吕洞宾云游市井，见商贾争金，笑指铜钱道：“点石成金易，点心成道难。”权势之争何尝不如是？曹爽欲以改制为金，却未察民心如水，可载舟亦可覆舟。

夏侯玄所提改制，首在官制革新。曹丕立“九品中正制”，本为笼络世家，却使中正官权侵吏部，选官混乱如麻。玄主张“中正司评议，吏部掌除授”，欲还权于部曹。次则整饬州郡，汉武设刺史、魏文增都督，层层叠架，郡县冗官逾万。玄力主裁郡并职，轻徭薄赋。更效武帝曹操之风，厉行节俭，禁奢靡以纾民困。

改制之殇：理想与现实的断崖

然此策甫出，司马懿深居简出默拒之。《三国志》虽讳言其意，然西晋成书，岂能直书晋宣帝王讳？实因改制触世家命脉——九品中正乃门阀根基，裁郡损官更动豪族奶酪。司马氏暗中结纳士族，静待曹爽自陷泥潭。

最可叹者，改制看似利国，实则空中楼阁。夏侯玄等士人高居庙堂，未尝躬耕陇亩。裁撤郡吏确可省国帑，然“上万冗员”骤去，地方政务顿如断弦。百姓反遭胥吏盘剥，杜牧诗云：“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花”，曹爽集团醉心清谈改制，岂非另类“后庭花”？更悖常理者，节俭令下，朝堂仍竞奢靡。玄自居清贵，却未思“仓廪实而知礼节”，民生凋敝之际强推道德教化，恰似饥者画饼充饥。

张三丰曾言：“太极生两仪，过犹不及。”改制失衡正在此理——矫枉必过正，过正则生祸。曹爽欲以改制削司马之权，反激其隐忍蓄势；欲振朝纲，却使民心离散。正始八年（247年），司马懿诈病蛰伏，待高平陵之变雷霆出手，曹爽终授首于市。夏侯玄改制未成，反成催命符。

回望正始风云，改制非不善，然如《道德经》所警：“民之饥，以其上食税之多”。玄等书生但求整肃官制，未解税敛之苛、兵役之重，终使良法变苛政。八仙过海各显神通，吕洞宾点金术可化朽木为珍宝，却难点醒执迷权位者——历史从不宽恕脱离泥土的空中楼阁，曹魏江山倾颓之始，正始改制实为第一道裂痕。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36345.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李夫人生前是皇帝最爱的女人，为什么才···

下一篇: “一代妖人”袁天罡，历史上袁天罡的预···