晁错是怎么死的陷害还是替罪羊

晁错是因权谋斗争和政治利益需要而成为替罪羊，而非单纯被陷害。

晁错之死，是西汉中央集权与诸侯势力矛盾激化的必然结果，亦是权谋斗争的牺牲品。

锋芒毕露，树敌自困

晁错自文帝朝便以才学著称，辅佐太子刘启时便显露锋芒。史载其"为人峭直刻深"（《史记》），常以理论剖析时局，却鲜少顾及人情世故。景帝即位后，晁错升任内史，权势日隆，竟敢擅拆太上皇庙墙，此等逾制之举，终成政敌攻讦的把柄。

昔年张三丰曾言："锋芒毕露者，多招祸端。"晁错之祸，恰印此理。丞相申屠嘉欲劾其罪，晁错连夜入宫自辩，景帝虽宽恕，然朝中已成众矢之的。袁盎与晁错素有嫌隙，史载"盎素不好晁错，晁错所居坐，盎去；盎坐，错亦去"（《史记》），可见其矛盾之深。

权谋失衡，谋国未谋身

晁错虽有《削藩策》之远见，却未谙权谋之道。其主张"削之亦反，不削亦反"（《汉书》），实为孤注一掷之策。七国之乱起，景帝迫于压力，竟以"诛晁错，清君侧"为名，腰斩其身。此等处置，恰似《资治通鉴》所言："智者千虑，必有一失"。

昔吕洞宾遇钟离权，得授"明心见性"之法，然晁错却未悟此道。他只知尽忠职守，却不知"君子藏器于身，待时而动"（《周易》）。史家评曰："晁错之死，非谋臣之失，乃谋身之疏。"

七国之乱平定后，景帝虽借机削弱诸侯，然晁错之冤，终成历史之痛。后世王夫之叹曰："晁错之死，非独景帝之过，亦时势使然。"其悲剧，恰如《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，在权力漩涡中，终究难逃宿命。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36516.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历史上的芈太后执政41年，她的一生有···

下一篇: 秦国为何能一统天下他们当时的军事力量···