赵光义当皇帝时为什么没有大臣反对原因是什么

赵光义继位未遇大臣反对，主因在于宋初权力结构与赵匡胤传位意图。

兵权分散，权臣难起

《资治通鉴》载："兵者，国之大器，不可假人。"宋初权臣无兵权，恰如《史记·项羽本纪》所言"天下苦秦久矣"，赵匡胤以"杯酒释兵权"之策，将禁军分属七十二将，使将不知兵、兵不知将。此法虽解藩镇之患，却也令朝中重臣如石守信、高怀德等，皆成无根之木。正如吕洞宾《绝句》所云："三尺青锋为利器，一腔热血祭苍生"，然若无兵权在手，纵有万般忠义，亦如水中捞月。

昔年清初鳌拜、索尼等八旗旧臣，因掌握上三旗兵权，故能抗衡多尔衮。然宋初赵匡胤以"金匮之盟"为据，将兵权尽收中央，使朝中重臣如赵普、卢多逊等，皆成无兵之将。正如张三丰《道言浅近》所言："无根之木，岂能参天？"此等情形，恰似《道德经》所言"大邦以下小邦，则取小邦"，权力结构已定，何来反对之声？

天命昭昭，传位有据

《明史·太祖纪》载："传子不传弟，此天下公义。"然赵匡胤未立太子，反以"金匮之盟"传位于弟，此乃千古未有之变。《宋史·太宗纪》载："帝尝与太祖论及天下，谓'吾与汝共治'。"此等言语，已暗含传位之意。正如《诗经·小雅》所云："兄弟阋于墙，外御其侮"，赵匡胤与赵光义兄弟情深，令朝中重臣皆以为"天命所归"。

《明史·张居正传》载："权臣之祸，不在兵权，在人心。"赵光义以"晋王开封尹"之职，早具储君之实。其出行"前呼后拥"，赵匡胤亦默许之，此等情形，恰如《战国策》所言"众口铄金，积毁销骨"。朝中重臣见赵光义已成事实，便如《庄子》所云"庖丁解牛"，顺势而为。

然赵光义继位后，朝中仍有赵德昭等赵匡胤之子，此乃传统礼法使然。《史记·魏其武安侯列传》载："诸侯王，天子之藩屏也。"故北伐失利时，群臣欲立赵德昭，实为遵循"嫡长子继承"之制。然赵光义终得皇位，恰如《易经·革卦》所言"君子以正位凝命"，权力更迭自有其道。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36530.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 刘宋政权是如何毁在一个骗子手里的

下一篇: 在地图学上颇有造诣的裴秀在官场如何呢