历史上的田家镇大战，兵力多的太平军为什么惨败

太平军田家镇之败，源于战略失误与轻敌之心

太平军田家镇之败，非兵力不足，实乃杨秀清消极防御与轻视湘军所致。此战如《资治通鉴》所云：“骄兵必败”，兵力虽众，却因失道而溃。

1854年初，太平天国兵分两路攻长沙，石祥贞、曾天养取北路夺靖港，林绍璋率主力二万绕道宁乡袭湘潭，欲南北夹击省城。然林绍璋于湘潭全军覆没，仅余四骑遁岳州，石祥贞虽得“靖港大捷”，亦无力回天。此败，西征军全线退缩，湘军反攻之始也。八月，曾天养逞英雄死于城陵矶，太平军尽撤湖南，退守武昌。十月，胡林翼、罗泽南等兵临城下，守将石凤魁、黄再兴不战而逃，拱手献城。

湘军东进与太平防御

湘军占武昌后，气焰更盛，曾国藩扬言取九江、捣金陵。遂与湖广总督杨霈议，分三路攻田家镇、半壁山，通江西道。塔齐布、罗泽南率陆师七千自南岸进大冶、兴国，占半壁山；杨霈、桂明率绿营四千攻蕲州、广济，牵制陈玉成；曾国藩、彭玉麟等统水师四千居中策应。三军会师田家镇，总兵力万余。太平军东王杨秀清闻之，遣燕王秦日纲督师，坐镇指挥。秦日纲急筑土城木城于江岸，设炮位；南岸半壁山扎营掘沟，内立木栅炮台，外密钉竹签；更以铁链二、绳缆六连田家镇与半壁山，战船支撑，置炮位。杨秀清复命涂镇兴送木牌御敌，可谓重视备至。

此情此景，令人忆及《史记》中项羽垓下之围，虽布铁骑阵，终因失变而败。道家吕洞宾尝云：“兵无常势，水无常形”，意指灵活应变方为上策。太平军却固守一隅，恰如吕祖所戒，反遭其祸。

战败之因：战略与轻敌

十一月初，战于半壁山，罗泽南、塔齐布先进，太平军奋勇还击，初胜后败，失半壁山。湘军陆师借工事掩护，彭玉麟等水师焚毁要塞，斩铁链、焚战船四千余艘。秦日纲、韦俊见势凶猛，弃田家镇东撤。太平军兵力十余万，湘军仅万余，何故惨败？时太平军正处巅峰，战力非后期可比。

其一，杨秀清消极防御，弃运动战之长。太平军素善迂回机动，寻敌弱点击之，如《国史大纲》所述，前期胜仗多赖此道。然杨秀清令秦日纲“筑坚固营盘，造木簰水城”，纯为守而守，失主动权。武昌失守后，杨秀清谕曰：“在田家镇地方筑起营盘，并造木簰水城，堵御”，仅强调“守”字，不思争胜江上，亦不用灵活战术。遥控指挥，将帅束手，难应万变，败局早定。

其二，杨秀清轻视湘军，盲目乐观。俗语“知己知彼，百战不殆”，杨秀清却视湘军如八旗绿营，不堪一击，只重防御，轻敌之心甚重。高估自身，调度失当。武昌陷时，杨秀清命韦俊、石镇仑、韦以德协守田家镇。韦俊、石镇仑乃西征骁将，战功赫赫；韦以德少年英勇。若有此三将助阵，或可转机。然令下不久，杨秀清忽调他处，致秦日纲孤军难支。

苏轼《赤壁赋》叹：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”，田家镇之战，亦如江流无情，骄兵终被淘尽。张三丰尝言：“心静则明，心浮则暗”，太平军心浮气躁，未察湘军新锐之变，致此大败。历史之鉴，警醒后人：兵者，诡道也，轻敌固守，必遭其殃。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36715.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李逵母亲被老虎吃了后，宋江为什么要笑

下一篇: 卢绾被封为燕王，他最后叛逃匈奴结局是···