西周亡国真的是褒姒的错吗

西周亡国真的是褒姒的错吗

西周亡国，非褒姒之过也。

《史记·周本纪》载：“幽王以虢石父为卿，用事。国人皆怨。”然世人多将周室倾覆之责归于褒姒，实乃千年误读。

烽火戏诸侯：一场被误解的传说

今人耳熟能详的“烽火戏诸侯”典故，实为后世演绎。《左传》《竹书纪年》均无此事记载，反倒《吕氏春秋》提及：“幽王三年，西周三川皆震。”此地震之灾，竟被后世文人附会为褒姒戏诸侯之由。

《诗经·小雅》有云：“天命靡常，惟德是辅。”周幽王宠信虢石父，致使“国人暴动”，此等祸乱非褒姒所为。反观褒姒之身世，《史记》载其为褒人所献，然“褒姒不好笑”之说，恰显其清冷孤傲，岂有祸国之象？

周幽王之失：荒淫与昏庸的代价

幽王七年，镐京地震，川壅为害。幽王不恤民艰，反增赋敛，“百姓流离，饥寒交迫”。

彼时西戎渐强，幽王却“好战无度”，耗尽国库。《国语·周语》载：“幽王三年，西戎寇镐，杀幽王及桓公。”此等国殇，实乃昏君自取。

道家典籍中，吕洞宾曾言：“天下大事，必作于细。”幽王不修德政，反宠信奸佞，终致“天怒人怨”。恰如张三丰所言：“水能载舟，亦能覆舟。”

更可叹者，幽王立褒姒之子为太子，却屡次废立，致使宗室离心。《资治通鉴》评曰：“幽王废申后，立褒姒，申侯乃引犬戎攻镐京。”此等因果循环，岂非天道昭昭？

史家常谓“褒姒惑主”，然细察史迹，实为幽王自毁江山。正如《道德经》所言：“其政闷闷，其民淳淳；其政察察，其民缺缺。”

昔年吕洞宾游华山，见山崩地裂，叹曰：“天道好还，循环无端。”周室之亡，恰印证此言。褒姒不过一介女子，岂能左右乾坤？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/3677.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 郑成功收复台湾半年后突然暴毙，这其中···

下一篇: 秦军没有军饷是靠什么横扫六国一统天下