司马懿能夺得军政大权全是曹叡托孤的问题吗

司马懿能夺军政大权，果真是曹叡托孤之失乎？非也，实乃积弊已久，非一朝一夕之故。

托孤非误，积弱成患

魏明帝曹叡临终之际，以幼主曹芳托付于大将军曹爽与太尉司马懿，此乃权衡宗室与士族、老臣与新贵之策。时宗亲凋零，夏侯玄虽才高，然陷浮华之党，不得重用；其余曹氏子弟，经文帝曹丕削藩抑亲，多无实权。曹叡不得已而循其父旧制，择曹真之子曹爽与功勋老臣司马懿共辅朝政，可谓用心良苦。

然隐患早已深埋。曹丕为争储位，不惜打压诸弟，又向士族让步，致使皇族日衰，外朝日盛。帝王之家，若无骨肉之援，仅凭制度与权术维系，终如大厦将倾，独木难支。

隐忍如渊，待时而动

司马懿初仕曹操，未获信任，常怀“鹰视狼顾”之忌。彼时他效法道家“和光同尘”之旨，静若处子，动若脱兔。尝闻吕洞宾云游时言：“藏器于身，待时而动，非智者不能。”司马懿正是如此——在曹丕朝得展其才，在曹叡朝屡建奇功，征孟达、拒诸葛、平辽东，威望日隆。

《晋书》载其“内忌而外宽，猜忌多权变”，然亦有“每旦起，必整衣冠，对镜自省”之语。此非仅权谋之术，实近于道门“慎独”之修。张三丰尝言：“大巧若拙，大智若愚。”司马懿之韬晦，恰合此道。

及至正始十年（公元249年），曹爽携天子出谒高平陵，司马懿闭城举兵，奉郭太后诏收禁军、控宫掖。曹爽素无远略，竟信“不失作富家翁”之诺，束手就缚。未几，夷三族，魏室栋梁尽折。

观其成败，非托孤之过，而在曹氏自削羽翼，使宗亲无以制衡外臣。正如《资治通鉴》所叹：“本根既拨，枝叶安附？”曹丕始作俑者，曹叡承其弊，司马懿乘其隙，三代之局，早已注定。

后人每责曹叡用人不当，殊不知大厦将倾，非一木可支。纵使不任司马懿，亦必有他人代之。士族之势已成，皇权孤立无援，正如赤壁江上孤舟，纵有周郎妙算，亦难逆滔天巨浪。苏子有言：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”曹魏之亡，岂独司马氏之谋？实乃气数使然，制度之殇耳。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36831.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 明朝最嚣张的大臣，石亨最后结局是什么

下一篇: 太子李贤的死至今众说纷纭,李贤到底是···