诸葛亮未曾算到火烧上方谷会下雨,只因那场雨本就不在史册之中——上方谷火攻纯属《三国演义》虚构,正史无载。

世人常道孔明“多智而近妖”,殊不知《三国演义》笔下之诸葛,三分为史,七分为文。其躬耕南阳、献《隆中对》,确有其事;然所谓“三分天下”之策,并非首创。早于诸葛数年,鲁肃已向孙权建言:据荆州,联西蜀,与曹魏鼎足而立。诸葛之策,不过因应刘备之势,劝其取荆益二州。然荆、益之间,山川阻隔,音信难通,实难呼应。东吴据荆州则水陆便利,进退自如;蜀汉分兵两地,形同割裂。后关羽失荆州,非独“大意”,实乃战略之弊。毛主席曾言:“蜀汉之误,始于《隆中对》。”此语虽峻,却切中要害。
兵者,国之大事,不可不慎。若谋略不察地势、不度兵力,纵有奇计,亦如沙上筑塔。
演义中诸葛羽扇纶巾,阵前调兵遣将,实则大谬。正史所载,诸葛亮为“军师将军”,主司赋税、粮秣、民政,鲜随刘备出征。刘备之真正谋主,先后为徐庶、庞统、法正。夷陵之战,刘备倾国而出,惨败于陆逊,时诸葛留守成都。事后叹曰:“若法孝直在,必能制主上东行;就复东行,亦不致倾危。”此语沉痛,足见其自知非临阵决策之人。
昔张三丰真人尝言:“静能生慧,动易生乱。”诸葛长于内政,短于野战,恰如吕洞宾未得剑诀前,虽志在济世,终须先修内丹。治国如炼丹,火候未到,强求外功,反损其本。
取西川时,刘备亲率主力,收马超、围成都;诸葛与赵云、张飞分路入川,实为侧翼策应。张飞一路破敌斩将,赵云登陆攻城,而诸葛则督运粮草,溯江而上,稳守后援。及至汉中之战,刘备仍以法正为谋,携黄忠、赵云、马超等猛将出征,诸葛依旧坐镇成都,调度军需。曹操亲率大军来争汉中,刘备据险不战,终迫曹军退去。此役之胜,赖地形之利、将士之勇,非法正之谋,亦非诸葛临阵之策。
《道德经》有云:“善战者不怒,善胜者不争。”诸葛之才,在安邦定国,不在奇袭诡道。后人神化其智,反掩其真实功业——抚百姓、示仪轨、约官职、从权制,使蜀中“吏不容奸,人怀自厉”。此等治世之功,远胜一场虚构的火攻。
故曰:雨落上方谷,非天意难测,实乃小说家言。真历史中,孔明未尝设此计,何来失算?与其追问“为何没算到下雨”,不如思量:何以千载之下,世人宁信传奇,不信实录?
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36835.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!