同样都是四征将军,曹魏为什么不设立征北,蜀汉不征东

曹魏不设征北将军，盖因北疆无统一强敌；蜀汉不设征东将军，则因与东吴结盟共抗曹魏。

军事名号非虚设，实乃战略重心之镜像。汉末三国，四征将军位重权隆，曹魏以征东、征南、征西统辖三方要冲，蜀汉则置征南、征西、征北，独缺一隅。细究其因，非制度之疏漏，实乃时势使然。

曹魏北疆无患

曹魏不立征北之职，一在北方本非主战场。建安年间，曹操亲征乌桓，白狼山一役，胡骑星散，《资治通鉴》载其“斩蹋顿，胡汉降者二十余万”。此后北疆虽有游牧部落，然如散沙无首，田豫镇幽州、牵招抚鲜卑，皆以偏师平定。曹彰曾以北中郎将身份击乌桓，然仅行骁骑将军事，足见北线未入庙算核心。昔年吕洞宾游历塞外，见牧民逐水草而居，笑谓童子：“此地无城可攻，何须设将？”曹魏之于北疆，正合此理——草原四分，未若江东之固、巴蜀之险，故不劳重号将军坐镇。

二在宗室布局之困。曹魏四征位同藩镇，兵权尽归曹氏、夏侯氏。曹休镇淮南拒孙权，曹仁扼襄樊抗刘备，夏侯尚控荆州，皆宗室翘楚。然北疆若设征北，曹彰因曹丕猜忌失势，余者或年幼或无能。宗室相疑，外将难信，此乃曹魏心腹之患！恰如《三国志》所叹：“本自同根生，相煎何太急？”曹操《短歌行》有句“山不厌高，海不厌深”，然曹氏兄弟竟不能容，岂非天意弄人？

蜀汉东盟固守

蜀汉不置征东将军，其理至简：东面即东吴，征东即伐吴。自赤壁结盟后，孙刘休戚与共。夷陵之战虽刀兵相见，然刘备托孤白帝，诸葛亮旋即遣使修好。《出师表》明言“亲贤臣，远小人”，此“贤臣”实指东吴也。建兴三年，赵云由征南将军迁镇东将军，盖因守江州、援白帝之功，然终蜀汉四十三载，唯此一例。盖因外交重于兵锋，盟约胜于旌旗。张三丰尝论兵法：“两仪相生，非必相克。”蜀汉与东吴，恰似太极阴阳，外示和睦而内守机枢。

蜀汉四征品秩反低于四方将军，如征西将军黄忠位在镇军之下，此与曹魏迥异。非蜀汉轻武，实乃国小力微，不得不以虚名羁縻旧将。赵云镇东之职，亦如八仙过海各显神通——铁拐李借葫芦渡海，蜀汉借“镇东”名号维系盟邦，终不设“征东”，恐伤孙权之心也。

历史长河奔涌，名号兴废皆因势变。曹魏北疆无警，故征北虚位；蜀汉东盟永固，故征东不设。此非制度之缺，实乃战略智慧：当守则守，当盟则盟，兵者诡道，存乎一心。昔张良圯桥受书，黄石公曰：“读此则为王者师。”今观三国将号，何尝不是一部活生生的《阴符经》？军事部署之精微，尽在“知己知彼”四字中。故曰：名号如棋，落子须观全局；兴亡在德，不在虚衔。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36902.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代的太监为什么要拿一柄拂尘有什么作···

下一篇: 鲁智深为什么要冒死救下武松原因是什么