诸葛亮对东吴有没有私心在里边,诸葛亮为什么没有攻打过东吴

诸葛亮的战略天平：私心与大局

诸葛亮对东吴确实有私心，这与他家族利益和蜀汉长远战略息息相关，但他更注重的是“联吴抗曹”的大局，而非单纯个人得失。

在《隆中对》中，诸葛亮曾言：“孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也。”这番话如清风拂面，道出了他一生对东吴的基调——联合而非敌对。公元221年，刘备决意出兵东吴，以报关羽之仇、夺回荆州。当时，秦宓、赵云等大臣纷纷反对，而诸葛亮虽未明言，却内心不主张用兵。这并非怯懦，而是深思熟虑的权衡。正如道家修行中，吕洞宾点化世人时所言：“顺天应人，方能长久。”诸葛亮深谙此理，东吴与蜀汉本如唇齿相依，一旦交恶，必致两败俱伤。

孙权一方却屡次背信弃义。赤壁之战后，孙刘联盟本如磐石，刘备甚至割让江夏、长沙、桂阳三郡以求和睦。然而，孙权贪得无厌，在关羽北伐曹魏之际，偷袭荆州，斩杀关羽。此举如雷霆一击，彻底撕破联盟假面。刘备兴兵复仇，于情于理皆无可厚非——夺回失地、挽回声誉，本是君王之责。但诸葛亮却出奇沉默，不献一计。这背后，藏着家族利益的影子。

诸葛亮的兄长诸葛瑾在东吴身居高位，虽才干平庸，却受孙权厚待，封侯拜将，满门富贵。兄弟二人自幼相依，情深意重，诸葛瑾甚至将一子过继给诸葛亮。诸葛亮何等精明，深知孙权厚待兄长，或有牵制之意。为保全家族，他不得不对东吴妥协。正如《史记》中所述：“智者虑远，愚者顾近。”诸葛亮的选择，既是私心，亦是大局——避免内耗，集中力量北伐曹魏。

北伐的深意：为何不东向用兵

诸葛亮一生六出祁山，北伐曹魏，却从未东向攻打东吴，这非偶然，而是战略必然。蜀汉立国根基在“兴复汉室”，曹魏乃正统之敌，而东吴虽强，却非首要目标。正如苏轼在《赤壁赋》中感叹：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”诸葛亮视天下如棋局，每一步皆需谨慎。刘备去世后，蜀汉朝政由诸葛亮执掌，幼帝尚幼，朝中有人质疑其专权，要求还政。为巩固权力，北伐成为最佳借口——兵权在手，方能名正言顺。

更深层的是，诸葛亮深知蜀汉国力薄弱，若两线作战，必致覆灭。东吴地势险要，水军强盛，强攻难胜；而曹魏占据中原，民心未附，北伐或有可乘之机。这如八仙过海，各显神通——诸葛亮选择了最稳妥的路径。他派邓芝出使东吴，重修旧好，非懦弱，而是以退为进。正如道家张三丰修行中所悟：“柔能克刚，静能制动。”诸葛亮的妥协，保全了蜀汉元气，为后世留下喘息之机。

总之，诸葛亮的私心与大局交织，成就了其传奇。他非圣贤，却有远见；非无情，却懂取舍。在三国乱世中，他以智慧书写了“鞠躬尽瘁，死而后已”的篇章，令后人唏嘘不已。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36966.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古代妃子下葬有多讲究揭秘后宫嫔妃下葬···

下一篇: 揭秘清朝最肥的差事，但是留下的后遗症···