为什么隆中对后刘备要一直猜忌诸葛亮真相是什么

刘备对诸葛亮的猜忌，实乃帝王心术与人性幽微的交织，看似信任重用，暗藏权衡试探。

隆中对的蓝图与猜忌的萌芽

东汉末年群雄割据，诸葛亮如潜龙在渊，静待明主以展抱负。他深知自身才略，所求之主必能纳谏而行，共绘宏图。待刘备三顾茅庐，显求贤之诚，诸葛亮方倾囊相授，提出那著名的“隆中对”战略。刘备对此蓝图大为欣赏，否则二人不会携手共进。然而，当诸葛亮首议攻取荆州时，刘备却以“吾不忍也”推拒。早先既认可全盘谋划，何以临阵变卦？

表面是不忍夺同宗之基业，实则暗藏未尽的信任。诸葛亮既在危局中献策，必有后手确保周全，岂会令主公涉险？但刘备心思深沉：欣赏其才，却未必悉知其心。这猜疑如影随形，恰似道家修行中，师徒传法亦存考验。昔年吕洞宾度化弟子，常设幻境试其心性，恐其道高而德不配，反生祸端。刘备对诸葛亮，亦存此般谨慎——才高者若未经淬炼，权柄在手易生波澜。

托孤之言的深意与制衡

这份猜忌，至刘备弥留之际仍未消散。表面托付重任，内里却布下制衡之局。《三国志》载：“先主病笃，托孤于丞相亮，尚书令李严为副。”以李严为副，分明是朝堂权术的伏笔。而那句“如其不才，君可自取”，更耐人寻味。刘备岂不知儿子刘禅资质平庸？若真欲让位，何须曲折传于外臣？古代皇权传承，血脉为重，岂容外人染指？此言实为敲打，如警钟长鸣，令诸葛亮恪守臣节，勿生非分之想。

安排李严牵制，防的是权臣独大。刘备深谙人性：才高权重者，易忘形越矩。这洞察，堪比史家笔下的幽微刻画。司马迁在《史记》中评点人物，常揭权力下的人心诡变；司马光著《资治通鉴》，亦强调制衡之道。近代史笔如《国史大纲》，论及君臣关系，曾言“信任之中当存惕厉”，刘备所为，正是此理。纵然如此布局，诸葛亮后期仍不免专权，足见刘备所虑非虚。幸而诸葛亮忠心未改，恰似八仙故事中，铁拐李虽经磨难，终守道心不移——这或是刘备泉下唯一慰藉。

纵观这段历史，刘备的猜忌非无端而起。乱世之中，君主如履薄冰，既要倚重英才，又须防权柄旁落。诸葛亮鞠躬尽瘁，终未负所托，正如杜甫诗云：“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。”而隆中对后的猜忌真相，不过权力场上永恒的人性试炼罢了。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/36998.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 古人对渡劫的理解是什么样的,生灵修行···

下一篇: 古代皇帝的气场真的很强吗,刺客见到皇···