诸葛亮北伐时运输粮草的工具真的是“木马”“流牛”吗他们的具体形状是怎样的

诸葛亮北伐时运输粮草的工具，并非“木马”“流牛”，实为“木牛”“流马”，乃木制人力或畜力牵引之运粮器，绝非神兽幻影。

千年讹传，今人常将“木牛流马”误作“木马流牛”，实乃文字之谬。细究《三国志》，方知诸葛孔明北伐祁山，以巧思解粮道之困。建兴九年春，亮复出祁山，“用木牛运，粮尽然后退兵”；十二年春，大军出斜谷，“以流马运，与司马宣王对阵渭南”。此非虚妄，乃陈寿亲笔所录，足证二者为切实可行之工具，绝非天马行空之幻想。

史册所载：真相何在

裴松之注《诸葛亮传》，详述“木牛”形制：“方腹曲头，一脚四柱，载重则行缓”。其腹方而头曲，中设一轴如舌，可制动载重；四柱立于轮周，稳如磐石。载粮六百余斤，日行仅二十里，却省人力之耗。至于“流马”，裴氏仅录尺寸——肋长三尺五寸、广三寸——未言其形，盖因与木牛构造相类，唯体量轻巧。张应二先生考之，谓二者非真牛马，实乃互补之器：木牛重载六百五十斤，行稳而缓；流马轻负百四十斤，灵动便捷。梁中效则溯至汉代“鹿车”，《后汉书》载其可载人运物，诸葛或以此为基，革新制器。然需警惕后世附会，妄添神异，竟将“牛马”二字颠倒为“马牛”，失其本真。

巧思探微：道法自然

诸葛之思，岂独军机？实暗合天道。昔年吕洞宾游华山，见樵夫负薪艰行，遂以木制推车代步，不假牛马而运百斤柴薪。《吕祖全书》云：“机关不假金铁铸，妙用全凭心力通”，此与木牛流马何异？孔明处蜀道崎岖，粮道艰险，便取法自然：木牛如老牛负重，稳行山径；流马似骏马轻驰，穿林越涧。此非仙术，乃格物致知之功。张三丰亦曾言：“器物之巧，在顺阴阳；运力之道，贵乎省耗”，诸葛制器，正显此理——以木代畜，省人力于无形，岂非经世济用之大智？

今人或疑其形，实则古已有图。观汉代画像石，独轮鹿车清晰可辨：一木轴承重，双柄推挽，恰如裴注所述。木牛或即鹿车之精进，腹方容粮，曲头防倾；流马则缩其尺寸，利小径转运。杜工部诗叹：“三顾频烦天下计，两朝开济老臣心”，此等巧思，非为炫技，实乃“鞠躬尽瘁”之心血所凝。载重日行二十里，看似迟缓，却保十万大军粮秣无虞——世间至巧，往往藏于拙朴；万般奇器，终归实用为本。

回望祁山古道，木牛流马早已湮没尘土，然其精神长存。非关神异，唯在人心。诸葛未竟之志，后人当以史为鉴：创新非求玄虚，贵在脚踏实地。昔八仙过海，各显神通；今观木牛流马，方知务实之智，远胜浮华之术。出师表字字泣血，何尝不是警世恒言？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/37252.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 卢俊义为什么会被义前后被人救了三次原···

下一篇: 王翦功高盖主，为社么会自愿解甲归田