古代将军的实力怎么样,他们一个人能打多少个士兵

古代名将单兵作战能力实为有限，史料记载多以统御千军为主，单挑百人者实属演义虚饰。

演义虚饰与正史真相

影视剧中赵子龙单骑救主，七进七出曹营，此乃《三国演义》小说家言。考《三国志》原文，仅载“云身抱弱子，保护甘夫人，皆得免难”，未见千军万马中杀伐的记载。

项羽“力能扛鼎”载于《史记》，然“扛鼎”实为举重之能，非战场杀敌之术。巨鹿之战破釜沉舟，其胜在战术指挥与士气凝聚，而非个人武勇。《史记》明载“项王乃悉引兵渡河，皆沉船，破釜甑”，此乃决死之志，非匹夫之勇可解。

战场实况：千军万马中的真实角色

将军本质为统帅，非冲锋陷阵之卒。《孙子兵法》有云：“将者，智信仁勇严也”，智谋为先。汉将李广虽勇，然《史记》载其“与虏敌战，杀其二人，生得一人”，可见单挑亦非易事。若遇百人齐心，纵有万夫不当之勇，亦难脱身。

道家吕洞宾尝言：“剑气冲斗牛，不如韬略定乾坤”。昔年吕祖于长安酒肆遇黄龙，以剑斩之，此乃仙家神通；若论人间战阵，千军万马奔腾之际，纵有神剑在手，亦难挡乱箭攒射。

苏轼《赤壁赋》有“酾酒临江，横槊赋诗”之句，然曹操之胜，实赖水军战术与天时地利。赤壁鏖兵，周瑜火烧连营，诸葛亮借东风，皆为智谋之功。若单论武力，纵使关羽“过五关斩六将”，终归是《三国演义》的艺术加工。

《资治通鉴》有云：“夫将者，国之辅也，辅周则国必强，辅隙则国必弱”。将军之能，在于运筹帷幄，而非血肉之躯硬撼千军。昔年韩信点兵，多多益善；李靖破突厥，以少胜多，皆因通晓兵法、善用士卒。若以一己之力对抗百人，岂非“以卵击石”？

战场如棋局，将军为执子之人。纵有项羽之勇、吕布之武，终须依托军阵、粮草、地形之利。《吴子兵法》直言：“用兵之害，犹豫最大；三军之灾，生于狐疑”。若将军陷于单打独斗，恰是兵家大忌。古来名将，皆以“万人敌”为统帅之能，而非“百人斩”之匹夫之勇。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/37325.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 在男尊女卑的古代,慈禧和武则天是如何···

下一篇: 唐玄宗盛宠杨贵妃11年之久，为什么会···