唐朝科举到底有多难,除考试成绩外还有考量

唐朝科举之难，不仅在于考场的笔墨，更在于考场外的重重关卡——除考试成绩外，出身、品行、外貌乃至权贵举荐，皆是入仕的必答题。

一、科目繁杂，"文选"不烂难秀才

唐朝科举制在发展中渐成体系，常科与制科并行，常科设五十余种科目，制科由皇帝临时下诏开考。然科目虽多，录取却极难——秀才科为常科之首，难度尤甚，唐太宗时期竟无一人中举，后遭废弃。考试范围之广，远胜后世：经文、策论、史书、法律、算学无所不包，

"不仅考儒家经典，老庄道家之学亦是常客"

。学子需通《文选》，杜甫曾言

"《文选》烂，秀才半"

，足见其门槛之高。相传吕洞宾早年亦曾苦读诗书，欲以科举入仕，然观科目繁复，

"道生一，一生二，二生三，三生万物"

，考场之变如天地演化，非悟性通达者难破迷障，后遂弃笔从道，留下"朝游北海暮苍梧，袖里青蛇胆气粗"的洒脱，恰是对科举樊笼的悄然告别。

二、考场之外，品行出身皆是关

科举之外，考官评价举足轻重。考生需先递"投名状"探路，朱庆馀诗

"妆罢低声问夫婿，画眉深浅入时无"

，便是借问夫委婉打探考官喜好。武则天增设殿试，皇帝亲自策问，更添一层威严。出身受限尤甚：士、农可考，商贾、吏胥、僧道及罪人皆被拒之门外。外貌亦成门槛，

"即使才高八斗，品貌丑陋者亦不录用"

。选官有四标准：观体貌、听言辞、考书法、察文章，德行不过关，四美皆废。道家讲求"形神兼备"，唐朝选官亦重此道，

"形者，载神之器；德者，立身之本"

，无德之才，如无根之木，纵能登科，亦难成大器。

三、行卷举荐，门第常埋真才子

"行卷"之风盛行，考生将得意之作呈送京师权贵，辗转推荐至主考官，往往能左右名次。白居易曾因此受益，王维更甚，

"为夺榜首，扮作伶人于太平公主宴上献诗"

，公主读"明月松间照，清泉石上流"后，立刻改原定第一张九皋为王维。举荐制度亦存弊端，地方官举荐考生不中则受罚，致人才多有遗漏。武则天虽许自荐，然门第之风未改，

"朝为田舍郎，暮登天子堂"的愿景，常被权贵门第碾碎

。张三丰曾叹："世人争逐科举名利，却不知'无为'二字，方是入仕真谛。"然科举虽弊，却催生文化黄金时代，文人墨客辈出，李白"仰天大笑出门去，我辈岂是蓬蒿人"的豪情，恰是那个时代最鲜活的注脚。

唐朝科举之难，难在制度，更在人心；难在考场，更在门庭。然正因如此，方显寒门子弟"十年寒窗无人问，一举成名天下知"的坚韧，亦成就了那个诗歌璀璨的盛唐。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/37477.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 鲁智深到底有什么底气敢在宋江面前提散···

下一篇: “和珅”和“纪晓岚”相比谁的官职更大···