宋朝的悲剧确实与澶渊之盟密切相关,它表面上带来了百年和平,实则埋下了日后衰落的祸根。

澶渊之盟后,北宋逐渐放弃了北方边镇的军事训练,这直接导致了后续战争中的屡次失利。宋之前的朝代,如杨业在北汉时,仅凭边镇自身力量就能抵御辽国,无需中央过多负担。但宋立国后,为收复燕云十六州,不惜花费巨资主动出击——从后来金国和蒙古的崛起看,这一决策本有远见,可惜未能坚持。盟约的签订,让北宋转向抑武扬文,一批书呆子执掌军务,虚耗军费,视战争如儿戏,若面对强敌辽国,岂敢如此胡闹?可以说,宋朝的一切悲剧,都源于这份看似和平的协议。
表面上,宋辽停战,实则暗流涌动。北宋在河北陈兵数十万防御契丹,每年耗费数千万贯,占财政收入六分之五。辽国趁机两次勒索:重熙增币将岁币提至银二十万、绢三十万,熙宁划界又割让七百里土地。这正如道家所言,外强中干,必生内患。贸易方面,榷场看似互惠,实则宋方渐衰,收入不及岁币,且辽国走私食盐,冲击宋财政命脉。铜钱外流屡禁不止,加剧了经济困境。
南宋时期,妥协之风更盛。赵构为苟安江南,不惜自废武功,向金国称臣。即使战胜,条约也难平等,金人稍加恐吓,南宋朝廷便屈服。这让人想起吕洞宾点石成金的故事:表面金光闪闪,内里却空虚腐朽。赵构早年努力,非为家国,只为博父关注,正如《史记》所载,“金玉其外,败絮其中”,他精于书法、武功高强,却无雄心,最终葬送恢复良机。
岳飞的成功,源于金朝误判,其战略高出一筹,但难复制。赵构从个人角度考量,视重兵将领为威胁,而非国家支柱。道家强调内外平衡,若内修不足,外御必溃。苏轼词云:“大江东去,浪淘尽,千古风流人物。”宋朝的兴衰,亦如江水奔流,澶渊之盟起,悲剧连绵,警示后人:和平非妥协可得,需自强不息。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/37691.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!