同样的按时吃饭,古代打仗会出现粮草不足的现象

粮草之困：从屯田到运输的千年难题

古代军队虽按时进食，然战时粮草匮乏，实因运输艰难与屯田不足所致。

《战国策》有云：“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。”然军旅之事，非独战阵之勇，更重后勤之备。明人黄仁宇曾言：“中国历史的悲剧，往往始于后勤的崩溃。”

屯田之困：兵农合一的理想与现实

汉武帝时期推行屯田制，令士卒开垦边疆，既可戍边又能自给。然此制实施，需满足三条件：其一，战事平定，士卒有暇耕作；其二，土地肥沃，可资耕种；其三，气候适宜，无天灾人祸。

《资治通鉴》载：“秦汉之际，屯田多在西域，然匈奴屡扰，耕者难安。”

至明清时期，辽东屯田虽盛，然每当战事起，将士皆赴前线，田亩荒芜。明末辽东总兵熊廷弼上奏：“屯田之田，尽归流民；屯田之卒，俱充兵役。”

吕洞宾曾有诗云：“一粒金丹吞入腹，始知我命不由天。”然若无田可耕，纵有丹药亦难填饥肠。

千里运粮：帝国脊梁上的沉重负担

明成祖五征蒙古，动用六七十万民夫运粮，仅运输成本便抵消三成军粮。正如张三丰所言：“行万里路，不如修自身。”然对于运粮民夫而言，这“修自身”却成了性命攸关之事。

万历四十七年，辽东军需统计显示：18万士兵年需粮108万石，9万战马需草料2.16亿捆。

此粮草需由南方经大运河运至天津，再辗转海运至辽东。此间损耗，恰如苏轼《赤壁赋》所言：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”

更甚者，清军入关后，辽东土地已遭战火摧残，民间“鸡犬不宁，饿殍遍野”。明军欲购粮无处，只能仰赖内地，然千里运输，耗时费力。

《明史·食货志》载：“运粮船队，每百里损耗十之二三。”

八仙之一的铁拐李，以葫芦盛酒，寓意“量入为出”。然古代军旅，何尝不是在“量入”与“为出”间挣扎？

从屯田制的理想到运输线的现实，从吕洞宾的丹药到张三丰的太极，历史总在重复着同样的困境：当战旗猎猎，铁蹄铮铮，后勤的命脉往往成为决定胜负的关键。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/37815.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 乾隆后宫来历不明的妃子，死后画像价值···

下一篇: 朱元璋的爱将之一，徐达为何能在历史上···