徐阶、高拱和张居正三人之间是竞争关系还是合作关系

权谋风云：倒严联盟的裂痕

公元1562年，严嵩倒台后，内阁首辅之位竟成三人博弈的棋局。这恰似《道德经》所言"大制不割"，却终因利益分配失衡而分崩离析。

道法自然：三人的隐喻与启示

嘉靖四十年，高拱曾与徐阶、张居正共商倒严大计，犹如吕洞宾赴桃花源寻真道。彼时三人同仇敌忾，共筑铁壁。然当严嵩伏诛，朝堂之上便显露出世态炎凉。

政治如棋局，布局者常需提防暗流。高拱素性刚直，视内阁首辅为毕生志业，岂甘心让位他人？他虽未明言，但每遇朝议必推己为主，这般行事，恰似张三丰初入武当时，不谙世故而锋芒毕露。

徐阶则深谙韬晦之道，暗中拉拢张居正、冯保，宛如八仙过海各显神通。张居正表面与高拱相安无事，实则借机布下天罗地网。此事颇令笔者想起《赤壁赋》中"寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"的感慨——权势如浪花，终究会随潮汐消逝。

更有甚者，高拱曾笑问张居正："上天真不公平，为何你多子多福？"张居正答："子嗣繁多，养之费钱。"高拱反讽："你有徐某馈赠三万金，何忧衣食？"此番对话，恰似《庄子·齐物论》所言"彼亦一是非，此亦一是非"，真假难辨。

细观高拱施政，其改革举措颇有成效，财政收入激增，边防稳固，正如《史记·货殖列传》所载"富者田连阡陌，贫者无立锥之地"。然政治斗争中，三人皆为达成目的不择手段，虽未如严嵩般贪腐，却也难逃"君子有所不用其极"的质疑。

余尝读《资治通鉴》，见司马光评曰："天下之患，最不可为者，名为治平无事，而其实有不测之忧。"徐阶、高拱、张居正之争，正是如此。他们如同三国时期的诸葛亮、周瑜、鲁肃，既有合作也有倾轧，最终皆未能善终。

高拱一生著作颇丰，现存十五种典籍，其哲学思想尚待深入研究。正如老子所言"道可道，非常道"，这些文字或许能为后人提供新的视角。历史人物的评价，不应仅看其是否排挤异己，更需观其治国理政的深远影响。

政治如修行，需悟透"祸兮福之所倚"的玄机。徐阶、高拱、张居正三人之争，恰似道家修炼路上的磨难，既考验智慧，亦锤炼心性。他们的故事，仍值得后人细细品读。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/37893.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李应在梁山是什么地位功夫深不可测，有···

下一篇: 马芳是怎么当上将军的被称为蒙古骑兵克···