为什么说垓下之战项羽是必输无疑呢

垓下之战，项羽必输无疑，非韩信之能，实因楚军粮尽援绝，大势已去。

根基不稳，何以立身

楚汉相争，五年烽烟，刘邦集团得萧何坐镇关中，粮草兵员，源源不断。项羽则远离楚地，孤军深入，无稳固后方。昔者张三丰在武当山讲道，曾言：“根基不牢，如风中之烛，一吹即灭。”项羽虽勇冠三军，然无后方之援，恰似无根之树。广武相持之际，刘邦借萧何之力，屡败而不灭；项羽部将龙且被韩信斩杀，彭越于后方烧毁粮草，楚军困于孤城，粮草日缺。《史记》有云：“镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。”刘邦之胜，全在后方之固。项羽失此根本，终成孤军。

昔吕洞宾点化世人，尝见一樵夫伐木，问曰：“汝何以立身？”樵夫答：“有柴可烧。”吕洞宾笑曰：“柴尽则亡。”项羽之败，正如此理。失其根本，则如无根之木，纵有千军，亦难持久。昔年巨鹿之战，项羽破釜沉舟，一战成名，然此乃一时之勇，非长久之计。垓下之败，非天不佑，实因势已孤。

天寒地冻，士气已衰

垓下决战，楚军十万余众，已缺粮数月，兵士衣单，正值隆冬腊月。汉军六十余万，粮足气盛，士卒饱暖。古人云：“一鼓作气，再而衰，三而竭，彼竭我盈，故克之。”项羽率骑兵猛冲，韩信先退后进，孔熙陈贺两翼包抄，楚军虽斩汉军数万，终陷绝境。天寒地冻，楚军饥寒交迫，士气已竭。此战非韩信之能胜项羽，实因项羽势孤，粮草已尽。

八仙中，吕洞宾渡人重在心性。尝有故事，吕洞宾见一士卒，问曰：“汝何以战？”士卒答：“为粮而战。”吕洞宾摇头：“粮尽则心散，心散则兵溃。”项羽之军，粮草既绝，士卒思归，人心涣散，故难再振。张三丰亦曾言：“外修兵甲，内修心性，方为长久。”项羽刚愎自用，不修心性，终致败局。

项羽败至乌江，自刎江东。纵使渡江，亦难复振，盖刘邦已据天下大半，楚地尽失。古人云：“天时不如地利，地利不如人和。”项羽失人和，故败。垓下一役，非韩信之功，实乃天时地利人和尽失。后人观之，当引为警醒：根基不固，纵有雄兵，亦如沙上筑塔，终将倾覆。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/37943.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 洋务运动对清朝的影响有多大,列强为什···

下一篇: 战国最强两大名将,白起和王翦的功劳有···