清朝既没有暴君,也没有昏君,清朝又是如何灭亡的

清朝灭亡非因君主昏庸，实为制度僵化与时代错位所致。

气数所归

《史记》有云："天命靡常，惟德是辅。"清王朝虽无暴君昏主，然其覆灭亦非偶然。昔者汉武帝罢黜百家，独尊儒术，开千年文脉之基；宋太祖"杯酒释兵权"，定百年太平之局。然满清入主中原后，虽承袭前制，却未能随世局而变。正如《明史》所载："天下大势，浩浩汤汤，顺之者昌，逆之者亡。"

昔年吕祖纯阳尝言："时来天地皆同力，运去英雄不自由。"清廷虽延续封建宗法，然当西学东渐、工业革命席卷欧陆之际，其固守"天朝上国"之旧梦，恰似陶渊明笔下"桃花源"中人，不知门外已历三千年。正如张三丰《道书》所载："阴阳相生，物极必反。"当八旗铁骑已不能抵御列强火器，当闭关锁国终成桎梏，此即天道之变。

《赤壁赋》云："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"清廷虽有康熙、乾隆之盛，然其制度之弊，恰如《资治通鉴》所言："人君之过，莫甚于自以为是。"当西方列强以坚船利炮叩关，而清廷仍执"夷夏之防"之见，恰似战国时楚怀王拒张仪之诈，终致亡国之祸。

变法之困

《明夷待访录》有言："天下之治乱，不在一姓之兴亡，而在万民之忧乐。"清廷虽未出现暴君昏主，然其官僚体系之腐朽，已如《明史·宦官传》所载："宦官专权，百弊丛生。"当太平军起，清廷仍倚重八旗旧部，终致"曾李湘淮"之崛起，地方势力坐大，中央权威日衰。

《道藏》载："大道至简，其用无穷。"清廷若能早行变法，或可延续国祚。然其"中体西用"之策，犹如《红楼梦》中贾府"只知享乐，不知进取"，终至"树倒猢狲散"。当光绪帝欲行新政，慈禧太后以"祖宗之法不可变"为由阻之，此即"守株待兔"之误。

《易·系辞》曰："穷则变，变则通，通则久。"清廷之亡，非天命所归，实因未能审时度势。当西方列强以"条约体系"重塑世界秩序，而清廷仍执"朝贡体系"之旧规，恰如《史记·货殖列传》所言："天下熙熙，皆为利来。"当列强以商路通衢为要，而清廷仍以"闭关锁国"自保，此即"刻舟求剑"之谬。

《道德经》云："大邦以下小邦，则取小邦；小邦以下大邦，则取大邦。"清廷若能以谦逊之心纳新知，或可避免亡国之祸。然其"天朝上国"之心态，终致"孤家寡人"之局。正如《资治通鉴》所诫："夫君子之治，贵因时而变。"清廷之覆，实为"因循守旧"之大忌。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38022.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 姐妹两人共侍一帝，两人结局却截然不同

下一篇: 尔朱英娥,先后嫁给三个皇帝，继子想霸···