宋徽宗赵佶,历史上荒淫昏聩皇帝的典型代表

艺术天才与昏聩君王的双重面孔

宋徽宗赵佶，一位在艺术上登峰造极、在治国上荒淫昏聩的皇帝，其一生犹如一幅浓墨重彩的画卷，既绚烂又悲凉，令人扼腕叹息。历来史家多视其为亡国之君的典型，但细究其行迹，却可窥见人性中艺术与欲望的交织矛盾。

关于赵佶，民间有传说称其为南唐后主李煜转世，是来向宋太宗一脉讨债的。这说法的由来，据传宋神宗曾观李煜画像，“见其人物俨雅，再三叹讶”，而后赵佶降生，“生时梦李主来谒，所以文采风流，过李主百倍”。传说固不可信，然赵佶身上确有李煜的影子——自幼痴迷笔墨丹青、骑射蹴鞠，尤好奇花异石、飞禽走兽，于书画一道天赋卓绝，笔下花鸟栩栩如生，独创“瘦金体”书法清峭峻拔，至今为人称道。但艺术上的超凡，并未换来治国上的清醒，反成了纵情声色的铺垫。昔年道家祖师吕洞宾有诗云：““野花艳目，不必牡丹；村酒醉人，何须绿蚁。””意在劝人莫贪外在浮华，而赵佶却反其道而行之，将整个江山当作玩赏之物，终致社稷倾覆。

可叹的是，艺术天赋与昏聩治国竟集于一身，这恰似历史给后世的一记警钟：才情若不用之于正途，反成祸害之源。

从端王到徽宗：皇位背后的权谋与放纵

元符三年正月，宋哲宗驾崩无子，皇位继承顿成难题。神宗诸子中，端王赵佶本非嫡出，按礼法无缘大统。然向太后垂帘听政时，力主立赵佶，其缘由耐人寻味。太后曾言：“先帝尝言：端王有福寿，且仁孝，当立。”实则赵佶平日殷勤问安，博得太后欢心，而宰相章惇直言“端王轻佻，不可以君天下”，却遭曾布、蔡卞等人附和太后而否决。一番权谋角力，赵佶遂登基为徽宗。这过程，颇似《史记》中所载宫廷暗流，可见皇位更迭往往系于私心与偶然，而非贤能公义。

即位前，赵佶已显浪荡本性。他生于元丰五年，长于深宫，养尊处优，渐成轻佻之习。微服游幸青楼、结交佞友乃家常便饭。其挚友王诜，身为驸马却宠妾辱妻，品行不端，却与赵佶意气相投。二人常共赴“撷芳楼”寻欢，赵佶更曾为王诜寻得名画《蜀葵图》残卷，慷慨相赠。一次，赵佶向王诜借篦梳头，爱其精美，王诜便遣小吏高俅送达。正值赵佶蹴鞠，高俅旁观喝彩，遂对踢为戏，赵佶尽兴，竟留高俅于府中。此后高俅得宠，乃至仆从求赏时，赵佶反问：“你们有他那样的脚吗？”其放浪形骸，由此可见。

这让我想起八仙故事中，钟离权点化吕洞宾时，曾警示尘世诱惑如过眼云烟。然赵佶沉溺其中，即位后更变本加厉。他册立王皇后，却嫌其俭约无趣，转而宠幸郑、王二贵妃，终日纵情酒色，无心朝政。所谓“上有所好，下必甚焉”，朝中宵小如蔡京、童贯辈趁势而起，以花石纲等事盘剥百姓，弄得民不聊生。赵佶犹自醉心园林书画，命人广搜天下奇石，运至汴京筑“艮岳”，劳民伤财，恰如《资治通鉴》所评：“人主荒淫，则国事日非。”

最终，金兵南下，汴京沦陷，徽宗与钦宗被掳北去，北宋覆灭。其结局，令人联想起李煜词中““问君能有几多愁？恰似一江春水向东流。””的亡国之痛。赵佶在五国城苟延残喘，晚年或有所悟，然悔之晚矣。道家修行常讲“清静无为”，张三丰曾言修身如炼金丹，去杂存真，而赵佶一生却反其道，纵欲挥霍，终致山河破碎。

纵观宋徽宗一生，艺术成就虽高，却掩不住治国之败。历史如镜，照见个人才情与时代责任间的平衡之要——若只顾个人享乐，纵有通天之才，亦难逃昏聩之名。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38153.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 苏轼真的很穷吗被贬官期间他真的购房了···

下一篇: 周怀政,此太监跟大臣争宠，最终下场如···