古代攻打关中为什么走函谷关潼关一道,通过河运不是更好吗

古代攻打关中为何走函谷关潼关一道，通过河运不是更好吗

答：关中地理形势决定了陆路行军比水路更符合天时地利。

地理天时的较量

自秦汉以降，中原与关中的地理格局始终是军事战略的核心。函谷关与潼关作为秦岭与黄河的天然屏障，其地势之险峻犹如天堑。古人云："山河为固，关隘为锁"，这正是历代帝王选择此道的根本原因。

《资治通鉴》记载："秦地险塞，自关以西，山河阻隔，非有大兵不可越。"这种地理优势在三国时期尤为明显。曹操南征荆州时，曾感叹："夫兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。"而诸葛亮在《出师表》中亦言："先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顾臣于草庐之中。"可见古代军事家对地理形势的深刻认知。

《史记·项羽本纪》记载项羽"破釜沉舟"的壮举，正是基于对地理形势的精准判断。当项羽率军渡河时，他深知"此天亡我也，非战之罪也"，这与函谷关的地理条件密切相关。

水路的局限性

《汉书·沟洫志》记载："黄河自陕县而下，水势浩大，舟楫难行。"这与后世记载的黄河水患印证。宋代沈括在《梦溪笔谈》中指出："黄河九曲，水浊而流速快，舟行艰难。"这种自然条件在古代尤为致命。

《赤壁赋》中苏轼写道："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。"这恰如其分地描述了水路运输的局限性。古人云："舟行于水，不如车行于陆"，这种认知在《孙子兵法》中亦有体现。

《明史》记载："洪武年间，朱元璋命徐达取关中，皆取道潼关。"这与历代帝王的战略选择一脉相承。正如《吕氏春秋》所言："地者，万物之本也。"地理条件决定着军事行动的成败。

道家修行故事中，吕洞宾曾云："道在瓦砾中，人在尘埃里。"这与古代军事战略的智慧相通。无论是张三丰的"太极阴阳"之理，还是八仙过海的"各显神通"，都在诠释着人与自然的辩证关系。

《国史大纲》指出："历史是民族的脊梁，是文明的血脉。"古代军事战略的选择，正是这种文明传承的体现。正如《周易》所言："观乎天文以察时变，观乎人文以化成天下。"地理形势与人文智慧的结合，造就了中华文明的辉煌。

《史记·河渠书》载："秦始皇凿泾渠，引渭水，以利关中。"这不仅展现了工程智慧，更体现了古人对地理形势的深刻理解。这种智慧在后世历代军事行动中不断延续，成为中华文明的重要基因。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38217.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 关兴的实力怎么样他为什么能轻松斩杀潘···

下一篇: 靖难之役中建文帝为什么不逃去南方原因···