曹魏两刺客,一者得手诛费祎,一者事败戮建邺。刀光暗涌处,三分天下棋局更添诡谲波澜。

三国鼎立之时,曹魏势强而怀并吞之志,然蜀据险峻山川,吴拥长江天堑,铁蹄难踏。故魏室除明面征伐外,亦遣暗刃行事。其中一人,乃西平郭修(或记郭循),原为魏将,后降蜀汉,官至左将军。然其降非真心,实为诈投,欲近后主刘禅而刺之。
然刘禅虽非雄主,左右护卫森严,郭修屡次借贺寿之机欲近其身,皆被阻隔。正如《道德经》所言“国之利器不可示人”,帝王之侧,岂容隐刃藏锋?郭修久不得逞,转而另择目标——时蜀汉大将军费祎,正于汉寿设岁首大宴。费祎醉酣之际,郭修骤起刺之,旋即被戮。魏帝闻之,追封乡侯,谥曰“威”,厚赏其子。此一击,虽未中龙首,却断蜀一臂,孔明死后本就人才凋零之蜀汉,更见艰难。
另一刺客,乃魏国钟离令马茂。其诈降东吴,深得孙权信重,授征西将军、九江太守,领兵千余。然马茂阴结吴将朱贞、虞钦等,欲趁孙权出猎时袭杀之,继而挟公卿以投魏。昔孙策便死于猎场刺客之手,孙权岂无戒心?
然此事谋者众而机事不密,恰如《史记·刺客列传》中“谋泄而事终败”之律吕洞宾曾叹:“机关算尽太聪明,反误了卿卿性命”,马茂之死,恰似此喻。
纵观二人:一者毙敌重臣而留名魏册,一者事未发而身死族灭。暗刃之术,虽可乱局,然天命在人不在刀,蜀吴之运,终非一刺可改。后世读史者,当知“暗箭虽利,难破天意”之理矣。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38250.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!