秦始皇当初如果多活几年的话,后面的造反还会不会出现

秦始皇若在，天下敢反否？

“秦王扫六合，虎视何雄哉！”——若始皇帝尚在，陈胜吴广之流，不过螳臂当车；项羽刘邦之辈，亦难成气候。

始皇威压，四海蛰伏

公元前209年，陈胜吴广揭竿而起时，秦始皇已在前一年驾崩。若始皇尚在，二人断不敢以“戍卒叫，函谷举”之势撼动秦廷。项羽见始皇东巡仪仗，曾言“彼可取而代也”，然其叔项梁急掩其口——此非豪言，实为惧惮。刘邦观始皇车驾，亦叹“大丈夫当如此”，然终其一生未敢与始皇正面相抗。

秦始皇灭六国后，北筑长城以御匈奴，南征百越以拓疆土，修驰道、统度量、车同轨、书同文。此等功业，非惟彰显国力，更似以天地为炉，铸就中央集权之铁桶。其时秦军锐士百万，粮秣充盈，若遇叛乱，顷刻可调边军回剿。章邯率刑徒之师已能暂压起义烽火，况乎蒙恬统率的三十万长城精锐？

二世昏聩，帝国崩析

然始皇一死，乾坤颠倒。胡亥继位，赵高擅权，“法令诛罚日益深刻”，百姓“衣牛马之衣，食犬彘之食”。陈胜吴广因雨误期，本可按秦律赎罪，却因惧二世严苛而诈称公子扶苏、项燕之名起事。若始皇在世，岂容此等漏洞？昔有吕洞宾点石成金之典，始皇却似反其道而行——将天下金石尽炼为枷锁，虽固江山，亦积民怨。

更致命者，秦二世自毁长城：杀蒙恬、诛李斯，弃王翦等老将遗产。起事之初，起义军不过乌合之众，“斩木为兵，揭竿为旗”，然朝廷竟迟迟不调北方精锐回援。待章邯勉强平乱，六国旧贵族已借势复辟，秦失其鹿，天下共逐之。

历史棋局，未有如果

或问：若始皇遭遇巅峰项羽、刘邦，胜负几何？须知时势造英雄，亦能毁英雄。刘邦若无秦末乱世，终老不过沛县亭长；项羽若无巨鹿之战机遇，或仅江东一豪杰。始皇若在，二人绝无可能聚韩信、张良等英才，更无“约法三章”收买民心之机。道家有言：“飓风起于青萍之末”，始皇在世时，乱世之风苗早被扼于微末。

然历史终无假设。始皇求仙访道，渴求长生，却不知“治大国若烹小鲜”之道。苛政猛于虎，民怨积如川，纵使本人再活十年二十年，除非改弦更张，否则起义不过迟来数年。司马迁在《史记》中暗喻：“始皇既没，余威震于殊俗”，然威不可久恃，仁方能载物——此乃秦朝短命之根，亦为汉朝鉴戒之源。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38252.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 完颜承麟在位时间有多长中国最“短命”···

下一篇: 人生仅三十五年的韩信，他的死因是什么···