荀子虽尊崇儒家,但其性恶论和礼法辩证观为法家思想提供了土壤,故弟子韩非子、李斯走向法家。

春秋战国之际,思想文化灿烂辉煌,百家争鸣如繁星闪烁。治国伦理,诸子各抒己见,广收门徒。荀子,这位儒家代表,自诩孔子传人,对百家多有批判,唯独推崇孔学。其门下两位高足——韩非子与李斯,却成法家巨擘。这看似矛盾,实则蕴含深意。
荀子虽属儒家,却如叛逆者,独树一帜。他力主“性恶论”,认为人性本趋利,道德教化乃后天之功。这与孟子的“性善论”针锋相对——孟子视善如水就下,恶习源于环境。荀子甚至斥责:“乱天下者,子思、孟轲也。”此论一出,震动儒林。人性本恶,则礼教约束难免生隙,故需法制辅之。荀子强调礼法辩证:
道德为基,法制为用,二者相济,方能治世。
可惜,韩非子、李斯只取其一,偏重法术,走向极端。道家张三丰曾言:“顺应自然,方得大道。”其修行故事中,张三丰于武当山悟道,强调天人和谐,恰似荀子礼法之平衡。但弟子们未悟此中真谛,终成法家翘楚。荀子最惊世之思,在于天人关系的突破。古人敬畏天命,孔子亦言“子不语怪力乱神”,将天命与德行相连。荀子却汲取道家自然观,划清天人之界。他断言:
天行有常,不为尧存,不为桀亡。
天地自有规律,与人无涉。更提出“制天命而用之”,主张利用自然规律造福人世。此“人道”思想,在奴隶制未衰之时,堪称石破天惊。吕洞宾修行故事中,其渡化八仙,常言“道法自然”,万物循理而行,正合荀子之见。荀子引《诗经》云:“天生烝民,有物有则。”暗喻天行有常,人当顺应。后世虽尊儒尚法,却未深究荀子精髓,其思想如明珠蒙尘。汉武以降,儒家正统,程朱理学盛行,荀学备受冷落。苏轼曾批李斯乱天下源于荀子刺激。然荀子实为朴素唯物哲人,其性恶论与礼法观,至今引人深思。弟子韩非子、李斯仅得皮毛,却成法家集大成者。从历代治国理念看,
荀子思想最具现实意义,如星辰般熠熠生辉。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38291.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
下一篇: 陈平为什么没被刘邦清算,还铲除了吕氏