诸葛亮一出山郭嘉就死了，这背后只是巧合吗

诸葛亮出山与郭嘉之死，实为历史巧合，并无因果关联。

谋士双璧：性情与功业之辨

昔人常道“郭嘉不死，卧龙不出”，此语流传甚广，然细究史实，诸葛亮出山非因郭嘉之殁，郭嘉之终亦与诸葛无涉。二人未曾沙场交锋，后世论其高下，多凭功业推演。郭嘉性情洒脱，不拘礼法，二十七岁入曹营时，正值袁绍势盛，彼已洞悉其难成大器，遂转投曹操。操尝叹曰：“使孤成大业者，必此人也。”嘉专精军略，不涉国政，此乃明哲保身之道——功高震主者危，古之鉴也。反观诸葛亮，二十七岁应刘备三顾之邀，未出茅庐，已定三分天下之策。入蜀后事无巨细，皆亲力亲为，乃至托孤之际，备言“若嗣子可辅，辅之；如其不才，君可自取”，权柄之重，几同蜀主。

道家有云：吕洞宾游岳阳楼，见蚁聚成阵，笑谓“人间兴废，不过一局棋耳”。此喻恰合郭、诸葛之遇。建安十二年，徐庶荐诸葛于刘备，旋被曹操所掳；同年郭嘉病卒于征乌桓途中；次年诸葛方出山。时序相衔，似有天意，然史笔昭昭，不过机缘交错。操营中徐庶与郭嘉或曾谋面，然秘辛湮没，终成悬案。

赤壁遗恨：天时与人事之叹

论及治国，诸葛高下立判。其《出师表》沥血陈情，武庙哲人之列，足证经纬之才。郭嘉则专注戎机，未及展治世之能。操于赤壁大败，狼狈北遁，仰天长叹：“郭奉孝在，不使孤至此！”此语深藏悔意——若嘉在，必阻连环船策，胜负未可知。然天时不如地利，地利不如人和，谋士之智终难逆天命。东坡《赤壁赋》有言：“大江东去，浪淘尽，千古风流人物。”操之败，非独缺一谋臣，实因骄兵必败，民心向背耳。

郭嘉早夭，年仅三十八；诸葛鞠躬尽瘁，星落五丈原。二人皆君主梦寐之才，然功业迥异。操重嘉之奇谋，备倚亮之全才，各得其所。史家评曰：嘉如流星划夜，亮若北辰恒明。后世争讼“第一谋士”之名，实乃执象求鱼。昔张三丰论道：“阴阳相生，高下相倾。”郭、诸葛之遇，恰似太极两仪，分掌曹刘之运，共铸三国风云。天意乎？人事乎？唯青史斑斑，留待后人静观。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38399.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 程咬金用的是什么武器程咬金真的只是三···

下一篇: 雍正为什么会把汉人大臣排在前面他是什···