商鞅是什么结局他为什么会被五马分尸

商鞅最终被秦惠王车裂而死，其悲剧根源在于变法触动了既得利益集团的根本利益。

变法之痛：商鞅的悲剧根源

商鞅变法以"徙木立信"为开端，用"连坐法"重塑秦国秩序。这位改革家深知"法者，国之权衡也"，却在推行"军功爵制"时，让秦国贵族陷入集体焦虑。正如《史记·商君列传》所载："商君相秦，三年，秦民大悦，诸侯不敢谋秦。"这种"以法为纲"的改革，终因触及贵族特权而引发血色结局。

公元前338年，秦孝公驾崩，惠文王即位。公子虔告发商鞅谋反，这位改革家在边关遇阻，"未出示证件"的窘境恰似《庄子·胠箧》所言："彼窃钩者诛，窃国者为诸侯，诸侯之门而仁义存焉。"当商鞅试图逃往魏国，却因"背信攻破魏帅"被拒收留，这种"作法自毙"的困境，恰是变法者最深的讽刺。

商鞅之死，实为"法不阿贵"的必然。他推行的"连坐法"让秦人"不敢欺君"，却让贵族"不敢欺法"。正如《韩非子》所言："法不阿贵，绳不挠曲。"这位改革家最终在"郑国黾池"被杀，其族被灭，恰似《史记》所载"商君车裂而死，秦法不废"的宿命。

历史的讽刺：变革者的宿命

商鞅之死，恰似《资治通鉴》所言："夫以利合者，不如以义合也。"历史上，管仲、吴起、王安石、张居正等改革者，皆因触及既得利益而遭清算。这种"变革必伤人"的规律，恰如《道德经》所言："道常无为而无不为"，但人为变革必然引发动荡。

商鞅的变法，让秦国"兵强马壮"，却也让贵族"怨声载道"。他推行的"重农抑商"政策，让秦国"富国强兵"，却让商人"怨愤难平"。这种"以法治国"的策略，最终在秦惠王手中演变为"车裂之刑"。

商鞅之死，恰似《汉书·艺文志》所载："法家之术，起于秦世。"这位改革家的悲剧，让后人深思：变革者是否注定要承受"法不阿贵"的代价？正如《吕氏春秋》所言："法者，国之权衡也，所以平曲直而正治也。"但法与人，终究难以两全。

商鞅的变法，让秦国走向强盛，却也让他本人走向悲惨。这种"变法必伤人"的规律，让后人明白：真正的改革，需要"法与人"的平衡。正如《庄子·逍遥游》所言："至人无己，神人无功，圣人无名。"但历史往往不会给改革者这样的选择。

商鞅的结局，让人想起吕洞宾的故事。这位道家高人曾说："天下之事，利害相生。"商鞅的变法，正是这种利害关系的极端体现。他的悲剧，让后人明白：改革者必须要有"法与人"的智慧。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/38624.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 一生历经六位皇帝的皇后，褚蒜子是怎么···

下一篇: 清朝妃子都是精挑细选出来的,她们留下···