南明为什么熬不过40年真相是什么

南明王朝仅存三十九年，其速亡之因，在于实力悬殊与内耗倾轧，恰如道家所言“福兮祸之所伏”，盛极而衰，非无端也。

一、实力悬殊：天时地利尽失

若论历史上偏安一隅的政权，南宋常被视为“怂王朝”，然南明较之，更等而下之。南宋开国虽狼狈，高宗赵构“跑得快”，却终究稳住半壁江山，熬过一百五十二年；南明却如昙花一现，历四帝一监国，仅三十九载便土崩瓦解。其间缘由，首在实力天壤之别。

南宋立国时，尚有黄河以南、关中平原要地，更保有北宋精锐“西军”。岳飞郾城大捷时，南宋粮草充足，未加反减，百姓修义仓，可谓“越打越强”。金国名将完颜杲曾叹：“若宋人休养生息，复故土如反掌。”故《绍兴和议》前，金军西线被困、东线溃散，反觉“捡了便宜”，实因南宋根基未毁。

反观南明，清军早已非昔日吴下阿蒙。皇太极苦心经营多年，屡次破关掳掠，人口财富充盈，更练出二十万精锐，火器装备反超明军。明末辽东巡抚黎玉田坦言：“清军铸炮造药十倍于我。”松锦会战时，清军兵力已多于明军，崇祯自缢后，南明虽有百万军队，却多是“纸老虎”，野战绝非清军对手。

道家有云：“弱之胜强，柔之胜刚。”张三丰创武当派，讲究“以柔克刚”，讲究蓄力待发。南明却无此静气，清军入关后，北方粮草依赖漕运，二十万大军断其生计，如河道总督杨方兴所言：“若不得东南，占北方亦守不住。”故多尔衮断无“和议”之心，必南下——此乃天时地利尽失，非战之罪也。

二、内耗倾轧：一盘散沙难成器

南明并非全无生机。弘光帝立国时，富庶东南尽在手中，左良玉、黄得功等部加起来百万之众，更兼李自成与清军厮杀，实为缓冲之机。若能整顿内部，固守防线，未必不能如南宋般偏安。

然南明却在做什么？醉生梦死，内斗不休。史可法督师扬州，却受制于党争；马士英、阮大铖把持朝政，排斥异己；左良玉以“清君侧”之名东下，擅离防区。正如苏轼所言“人生如逆旅，我亦是行人”，南明君臣将这“逆旅”当成了安乐窝，全无“过江诸人，长享江左之盛”的警醒。

吕洞宾点石成金，却叹“人心不足蛇吞象”；八仙过海，各显神通，却需同心协力。南明恰似一群“各显神通”的“八仙”，却忘了“同舟共济”。杜牧诗云：“商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花。”弘光朝君臣夜夜笙歌，不知清军铁骑已近在咫尺。

道家讲“大道至简”，南明却将“简单”的事做复杂了：有地利不知守，有兵力不知用，有机会不知抓。这般“崽卖爷田不心疼”，岂能不亡？故南明之败，非独清军之强，实乃己之不立——内耗如毒虫，噬尽最后生机，终致“一年而灭”，徒留后世一声叹息。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39049.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 和珅死后15年之后，嘉庆帝写下了什么···

下一篇: 汉武帝是怎么坐上皇位的,这背后和两个···