康熙皇帝的死到底是什么样的,雍正弑父篡位是真的假的

玄烨崩逝于畅春园，雍正弑父之说多为后世猜测，实属子虚乌有。

玄烨崩逝之谜

康熙六十一年十一月十三日戌时，68岁的圣祖皇帝玄烨在北京西郊畅春园驾崩。这位缔造康乾盛世的帝王，临终时留给世人的，既是版图完整的江山，亦是吏治颓败的困局。其崩逝真相，历来众说纷纭，尤以雍正弑父篡位之说最为世人瞩目。

史载玄烨自康熙四十七年废皇太子后，便已病根深种。彼时九子夺嫡愈演愈烈，致使帝王心力交瘁，频发心悸头晕之症。至康熙五十六年，竟现"心神忧瘁，头晕频发"之象，恰如张三丰所言："忧劳过度，损及本元"。

皇权更迭之局

雍正继位之谜，最令人诟病者莫过于曾静《大义觉迷录》所载"参汤弑君"之说。然细究情势，此事实难成立。彼时新帝尚未登基，诸皇子虎视眈眈，八旗驻军拱卫京师，若真行此逆举，岂非自投死路？恰如吕洞宾点石成金之喻——帝王之位，须得天命所归，岂能强取豪夺。

玄烨临终前两件事，最见端倪。其一命皇四子胤禛代祀南郊，其二托重臣隆科多以遗诏。此二者皆非偶然：胤禛代祀乃循礼制，实为试其德行；隆科多掌九门禁卫，更兼皇亲身份，恰如《资治通鉴》所言："托六尺之孤，寄百里之命"。

据《清实录》记载，玄烨崩前七日偶染风寒，至十三日已气息奄奄。此番病症，当属久病叠加外感。彼时帝王年迈体衰，复受南苑风寒侵袭，终致心脉衰竭。恰似《黄帝内经》所言："邪气盛则实，精气夺则虚"，实乃天命使然。

隆科多承遗命后，连夜封闭畅春园九门，更遣密使召胤禛返宫。此举暗合《周易》"履霜坚冰至"之理，既保皇权平稳过渡，又免生旁枝。八仙过海各显神通，诸皇子中唯有胤禛深得玄烨信任，此非天意，实乃人和。

后世史家考证，玄烨崩仪甚为隆重。自初七染疾至十三日大行，六日之间朝中未起波澜，恰应了《国语》"宫室之乱，未有不亡"之诫。若真有弑君之举，何以做到滴水不漏？

综观玄烨崩逝前后，其病重迹象早有征兆。自废太子后，帝王已现"心思用尽，容颜清减"之态，至晚年更因腿足疼痛而"步履维艰"。这般病躯，纵有千般算计，终究难敌天命轮回。

至于隆科多掌遗诏之责，更显玄烨老成谋国。此公虽因结交胤禩遭训斥，然其皇亲身份与统兵权柄，恰可制衡诸皇子。此举堪称妙棋，既保胤禛继位，又防内乱生变，堪比范蠡辅越王勾践之策。

史书云："天命有归，人事有终"。玄烨崩逝之谜，终究随着畅春园的晨雾消散在历史长河中。后人评说，当以《史记》之笔，秉笔直书，方不负帝王将相之苦心经营。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39216.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 知识改变命运，东汉学霸邓禹完美诠释了···

下一篇: 从一名婢女到权倾朝野的奸臣，陆令萱是···