朱祁钰之死,史载为病逝,然疑云重重,民间有“锦帛勒杀”之说,至今未有定论。

朱祁钰,明宣宗次子,朱祁镇同父异母之弟,本与皇位无缘。然土木堡之变,英宗被俘,国不可一日无君,郕王朱祁钰被群臣推上龙座。这意外得来的皇位,却让他成了明朝历史上绕不开的人物——只当了八年皇帝,却因北京保卫战的功绩与晚年的离奇结局,在史册中留下一抹浓重的疑云。
皇位这东西,说来奇妙。吕洞宾黄粱一梦,梦中历尽荣华富贵,醒来不过是店家一顿黄粱米饭的功夫。朱祁钰的皇位,何尝不是一场“黄粱梦”?土木堡之变前,他还是个安分守节的亲王,变故骤起,却被推到风口浪尖。幸而天佑大明,他任用于谦,军民一心,硬是打退了瓦剌的进攻,保住了北京城。苏轼在《赤壁赋》中叹:“寄蜉蝣于天地,渺沧海之一粟。”帝王将相,又何尝不是天地间的蜉蝣?朱祁钰若能守此“无为”之心,或许结局会大不同。
可惜权力这味药,饮多了便易醉。朱祁钰坐稳龙椅后,软禁了被瓦剌放回的英宗,一禁就是七八年。他并非暴君,反而广开言路,提拔贤能,一时吏治清明。可这“守成”的能耐,终究敌不过“恋栈权”的执念。道家讲“知足不辱,知止不殆”,他却不知止,终究让这意外得来的皇位成了催命符。
景泰八年,朱祁钰病倒,且病势沉重,连日不能视朝。群臣人心浮动,徐有贞、石亨之流见机投机,与曹吉祥等人密谋,发动“夺门之变”,迎英宗复辟。此时的朱祁钰,病榻之上,早已无能为力。一个月后,他暴崩而亡,年仅三十。
关于他的死因,史料记载矛盾重重。《英宗实录》寥寥数语,称其“不豫,遣医调治,终不治”,又言“忽痰塞,不能言”,似是自然病死。但《病逸漫记》却直指真相:“上(朱祁钰)疾大渐,太监蒋安以帛扼杀之。”更有人说,背后主使者正是复辟的英宗朱祁镇。这说法看似残酷,却也合乎夺门之变后的逻辑——新君登基,旧主不死,终是心腹大患。
《道德经》有言:“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏。”朱祁钰登基是福,救国于危难;软禁英宗是祸,埋下兄弟相残的种子。病榻之上,他已成“待宰羔羊”,英宗若真要他的命,不过是举手之劳。可若说英宗必杀他,却也未必——朱祁钰软禁他时,未曾动杀念;英宗复辟后,杀于谦等拥立旧臣,却独独留了朱祁钰一命,直至他“病逝”。这其中的分寸,耐人寻味。
历史如迷雾,真相往往藏在字缝里。朱祁钰的死,究竟是病魔无情,还是权力下的谋杀?史书无言,唯有那“锦帛勒杀”的传闻,与三十岁皇帝离奇崩逝的结局,在后世人的猜测中,成了明朝历史上一个永远的问号。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/3923.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 后世如何评价李贞
下一篇: 为何说刘秀是中华民族的罪人