如果挟天子以令诸侯的人是刘备,刘皇叔会不会是刘贼

正统之名下的野心

若挟天子以令诸侯的是刘备，他或许会成为第二个曹操，而非刘贼。

史书常以“挟天子以令诸侯”形容曹操，实则是后人以偏概全。曹孟德自诩“奉天子以令不臣”，其本意并非篡逆，而是借天子之名行天下之志。若将此权柄交予刘备，这位“仁义之主”是否真能守住汉室正统？

宗亲身份的双刃剑

刘备虽为中山靖王之后，然汉室推恩令早已使这虚名成为空壳。其借汉室正统之名，实则与曹操、孙权并无二致。吕洞宾曾游历江湖，见世人皆以名利为重，遂叹：“世人皆逐利，谁识真仙踪？”刘备之于汉室，恰似吕祖所见之人——借名号行私志。

《三国志》载：“备尝与操共争天下，然其心终不在于辅汉。”若非宗亲身份，刘备恐怕难有今日之地位。曹操进位魏公遭群臣反对，正是因触犯“非刘不王”之规。而刘备自封汉中王时，却无人敢言，可见其身份已成天然屏障。

野心家的伪装术

刘备取名“封禅”二字，实为野心昭昭。《史记·封禅书》载：“封禅者，帝王之大业也。”此等举动，岂是辅佐天子者所为？张三丰曾言：“人心若不贪，何患无道？”刘备之贪，不在金玉，而在帝位。

若刘协落入刘备之手，恐难如在曹操帐下那般“寿终正寝”。曹操虽权倾天下，终不敢越雷池半步。而刘备自关羽败走麦城起，便暗藏称帝之心。司马光《资治通鉴》评曰：“刘备之志，不在汉而在己。”

同姓王的宿命

汉制以同姓王为屏藩，却成乱世之源。七国之乱、吴楚七国之叛，皆因同姓王觊觎皇权。东汉末年刘焉、袁绍欲拥立宗室为帝，正是明证。正如庄子所言：“同姓相残，不如异姓相安。”

若刘备拥帝，其部下如诸葛亮、关羽、张飞等人，皆怀建功立业之志，非中兴汉室之想。《出师表》虽言“兴复汉室”，实则为诸葛亮自立门户之谋。此等心思，与曹操“挟天子以令诸侯”何异？

历史如镜，照见人性。无论曹操、刘备，抑或后来的司马氏，皆难逃“汉失其鹿，天下共逐之”的宿命。若刘备真能迎奉献帝，或许比曹操更早披上龙袍，但这“刘贼”之名，又岂能独归于他？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39512.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员（邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意。 特此声明：本站内容仅供读者参考，请理性理解、审慎对待，勿作为实际依据。

上一篇: 周新真的是断案奇才吗深受百姓爱戴

下一篇: 历史上彻头彻尾的昏君，唐敬宗李湛有多···