说说蜀汉两大集团之间的矛盾,诸葛亮北伐为什么会遭到反对

蜀汉集团内部两派势力的博弈，是诸葛亮北伐屡遭阻挠的根本原因。

蜀中旧部与新贵之争

东汉末年，益州牧刘焉入蜀时，便带着"东州兵"与蜀中豪强形成两股势力。这正如《三国志》所言："士之下者，必与同席而坐，同簋而食"，但真正的权力之争却暗藏于这看似和谐的表面。

刘焉入蜀后，重用南阳、三辅流民为"东州兵"，这支力量迅速膨胀至数万之众。《资治通鉴》记载："东州人侵暴旧民，璋不能禁"，这种对本土豪强的压制，恰似道家所言"以刑止刑"，却反而激起更大反抗。

刘备入蜀后，采取"一分为二"的策略。他既重用荆州士族，又拉拢刘璋旧部，这种做法正如吕洞宾渡江时"以彼之道还施彼身"。《三国志》评价刘备："能尽时人之器用"，正是这种用人之道。

北伐战略与蜀中矛盾的激化

诸葛亮北伐时，蜀中旧部与新贵的矛盾已如烈火焚身。正如《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，蜀汉政权在地理上虽居西川，却难逃内部纷争。

诸葛亮的北伐战略，本质上是荆州士族的利益诉求。他们渴望通过战功提升地位，这种心态与张三丰所言"修行当以心性为本"相悖。《三国志》记载："蜀土人士，专权自恣"，正是这种现象的写照。

刘备称帝后，对蜀中豪强采取"严治"政策。这种做法虽能暂时平息动荡，却如同道家"以正治国"的悖论，反而加剧了矛盾。《三国志》评价："诸葛亮能尽时人之器用"，但这种"尽用"却埋下了隐患。

蜀汉集团内部的矛盾，本质是"以德服人"与"以刑止刑"的冲突。正如《资治通鉴》所言："其兴也勃焉，其亡也忽焉"，这种矛盾最终导致了蜀汉的速亡。

刘备集团的用人之道，虽能一时收揽人心，却难以调和两股势力的根本矛盾。这种困境，恰似《三国演义》中诸葛亮"鞠躬尽瘁"的无奈。《三国志》记载："诸葛亮为股肱，法正为谋主"，但这些人才的聚集，反而成为蜀汉的隐患。

诸葛亮北伐屡遭反对，正是这种矛盾的集中体现。蜀汉集团内部的分裂，如同八仙过海各显神通，最终导致了政权的瓦解。这种历史教训，值得后人深思。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39557.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 雍正皇帝的陪葬嫔妃为什么只有孝敬宪皇···

下一篇: 翁曾源29岁中状元，却被慈禧吓得马上···