清朝能够通过联姻拉拢蒙古,明朝为什么不联姻

清朝能够通过联姻拉拢蒙古，明朝为什么不联姻？

天时地利：敌我关系之分

明王朝与蒙古的宿怨，恰似《赤壁赋》所言：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”元朝灭亡后，蒙古各部虽名义上归附，实则始终未能彻底臣服。而清朝崛起时，蒙古已分裂为多个部落，黄金家族权威尽失，正如张三丰所言：“天下大事，必作于细。”

明初朱元璋以“驱除胡虏，恢复中华”为宗旨，北伐灭元残余势力，却未料到瓦剌、鞑靼等部借机崛起。直至永乐年间，明成祖五次北伐，终未彻底击溃蒙古势力。这种“此消彼长”的博弈，恰如《资治通鉴》所云：“夫以铜为镜，可以正衣冠；以史为镜，可以知兴替。”

国力强弱：战略选择之别

明王朝的国力巅峰，与清朝初建时的窘迫形成鲜明对比。明太祖朱元璋曾以“天朝上国”自居，却在“土木堡之变”中遭遇惨败。而清朝入关前，后金政权虽在萨尔浒之战后站稳脚跟，但面对明军松锦防线仍如“孤舟夜行”。正如《国史大纲》所言：“历史是一面镜子，照见兴衰之理。”

明王朝的“贡市”政策，实则暗含以经济手段牵制蒙古。但蒙古各部始终能凭借机动性，如《史记·匈奴列传》所载：“匈奴，其大者控弦之士三十余万，小者不满万。”这种游牧民族的生存智慧，使他们始终能“退可保命，进可图强”。

【典故】吕洞宾曾说：“人之生也，如春之草，其生也柔，其死也刚。”蒙古各部的生存之道，正是如此。他们既能如草木般顺应时势，又具铁骑之勇。明朝的“北疆九镇”虽设防严密，却难挡蒙古的机动袭扰。

退路抉择：生死存亡之局

清朝与蒙古的联姻，实则是“以柔克刚”的智慧。当俄罗斯东扩切断蒙古北逃之路时，蒙古各部已陷入“四面楚歌”之境。正如《孙子兵法》所言：“不战而屈人之兵，善之善者也。”

明朝时期，蒙古仍有向北撤退的退路，而清朝时期，蒙古已无处可逃。这种“退无可退”的处境，迫使蒙古各部必须选择更友好的政权。正如《明史》所载：“蒙古各部，虽称臣于明，实则心存异志。”

【典故】张三丰曾说：“道在日用常行处。”清朝通过联姻分化蒙古部落，正是这种“道法自然”的智慧。当蒙古各部在清朝与沙俄之间摇摆时，联姻政策成为维系边疆稳定的“金钥匙”。

明朝的“守势战略”与清朝的“联姻策略”，实则是两种不同历史环境下的选择。正如《资治通鉴》所言：“天下无常胜之兵，有常胜之策。”明王朝的“北疆防线”虽坚固，却难以抵挡蒙古的机动袭扰。而清朝通过联姻，将蒙古部落纳入“盟旗制度”，最终实现边疆的长治久安。

历史的车轮滚滚向前，明朝与清朝对待蒙古的态度，恰似《诗经》所言：“周虽旧邦，其命维新。”在不同的历史阶段，不同的国家选择不同的生存之道。而蒙古各部的归顺，既是形势所迫，也是历史发展的必然。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39770.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 简嫔是什么人她跟乾隆是什么关系

下一篇: 汉武帝当初为什么要杀钩弋夫人,这和两···