“黄色的脸,黑色的眼,不变是笑容。”这歌词耳熟能详,可我们真是“黄种人”吗?其实,“黄种人”这一说法,实为西方近代人种分类体系中的一道刻痕。

早先西人东游,见中国人肤色实近褐白,非如秋叶之黄。十八世纪前,欧人笔下屡称东方人“肤白如玉”,《马可·波罗游记》便是一例。十三世纪以来,东亚人在西方叙述中多是白皙形象,何曾与“黄”字挂钩?
至十八世纪下半叶,西方所谓“人类学”渐兴,竟以肤色强分人种,划出白、黄、棕、黑四类。自此,中日等地民众被冠以“黄种人”之名。究其根源,实起于欧洲对蒙古铁骑的历史恐惧,衍为“黄祸”之说。
德国有画家作《黄祸图》,绘基督徒持圣器与龙佛隔海相峙,喻东方为威胁。此非学术,实乃偏见,假科学之名,行政识之实。
日本人初闻此说,大为不满,自觉肤色不逊欧人,何故独得“黄”名?而清廷反以为荣——盖中土尚黄,天子着黄袍,黄河育华夏,黄色乃尊贵之色。却不知西人视黄如秋叶凋零、病瘨之色,甚至喻指卑劣与死亡。
《韦氏词典》曾将黄色释作“吝啬、可耻”,一如吕洞宾点石成金故事中,黄白之物虽耀目,却未必见得是福。道祖有言:“五色令人目盲”,执着表相,往往失其本真。
昔者八仙过海,蓝采和白衣如玉,何仙莲红裳似火,皆非凡色。肤色亦然,何必强以一言蔽之?苏轼曰:“横看成岭侧成峰,远近高低各不同。”人看我为黄,我自言白,本无定色,唯视角有别矣。
如今学界多驳此种以肤划人之论。美国学者直言其乃“伪科学”,生物学亦将所谓黄种人归入白色人种谱系。“黄种人”一词,在西籍中渐被抹去。
纵观古今,色不过皮相,何足定尊卑?我族自称炎黄子孙,重的是血脉与文化传承,非困于肤之一色。李白诗言:“天生我材必有用”,肤色无分黄白,唯德惟才,可立天地。
今人已渐弃旧日偏見,而我辈更当文化自信,明礼仪、传圣道,这才是华夏千年不改的底色。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39806.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 统一最快的"开国皇帝···