长平之战责任在赵括白起是如何评价他的

赵括之殇：纸上谈兵的真相

长平之战中，赵括并非单纯因纸上谈兵而败，其悲剧实为战国格局与时代困局的缩影。

赵孝成王七年（前259年），秦赵长平对峙。廉颇以坚垒拒敌，赵军虽屡遭挫败，却未至绝境。然赵王惑于"马服君之子"之名，终以赵括代廉颇。此间真相，史书多有隐晦。《史记》载赵括母"固止王曰：'括不可使将'"，其言似有深意。若非国力枯竭，赵王岂会轻弃廉颇？

昔年《孙子兵法》有云："兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。"赵括之败，非独因其无能，更因时势已定。秦据巴蜀之利，粮草充足；赵处苦寒之地，民力凋敝。正如《战国策》所言："秦，虎狼之国，不可信。"赵括临危受命，恰如《庄子》所喻"庖丁解牛"，虽技艺精熟，终难破大势。

白起评赵括：兵法之外的悲歌

白起于咸阳殿上谈及赵括，竟称"赵括之军，腹中无食而斗志不衰"，此言暗含惊世之叹。彼时秦军虽胜，却折损过半，此等战绩，古今罕有。《资治通鉴》载白起之言，恰似吕洞宾渡世之语，道尽兵家无奈。

赵括之死，实为战国风云中的一叶孤舟。其率军突围时，"将士自慌"四字，道尽战乱之苦。然观《史记·廉颇蔺相如列传》，赵括"尝与其父奢言兵事"，岂是庸才？若非赵王轻信流言，岂会酿成"四十万降卒尽坑"之祸？

张三丰曾言："天时地利人和，缺一不可。"赵括之败，恰如《易经》所云"穷则变，变则通"，然其变未及成势。后世以"纸上谈兵"贬之，实则未解战国之局。正如《明史》所载，李成梁镇辽东，亦曾遭舆论非议，然其功业终为后世所识。

长平之战后，秦军虽胜，却元气大伤。《战国策》有云："强秦之威，亦不能久。"赵括之死，恰似八仙过海，各显神通，虽败犹荣。白起之评，实为兵家对"天命"的敬畏。正如《赤壁赋》所言："寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟"，历史长河中，英雄亦不过一瞬。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/39964.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵国原本最有机会统一天下,赵国最后为···

下一篇: 诸葛亮为什么要杀刘封,仅仅是因为没有···