北齐皇帝不是神经病就是暴力狂,统治时为何没有出现大规模的农民起义

北齐虽暴君频出，却未爆发大规模农民起义，盖因其国祚短促、政局更迭频繁，加之基层治理尚存秩序，民力未至绝境。

高氏暴政与“主昏于上，政清于下”

观北齐一朝，自高洋篡东魏立国，至高纬亡于北周，凡二十八载，六帝相继，平均在位不足五年。高氏诸帝，多行荒悖之事：高洋初登大宝，尚能筑长城九百余里，北御突厥，南逼江左；然未几便沉溺酒色，纵欲无度，史载其“裸形涂面，披发奔走”，几类狂人。然其时朝中尚有杨愔等贤臣秉政，故虽“主昏于上”，而“政清于下”，百姓犹可苟安。

昔道家真人吕洞宾尝言：“治大国若烹小鲜。”火候太过则焦，不及则生。北齐之政，恰如猛火煎鱼，然因锅底尚有余温——即地方官吏未尽废弛，赋役虽重而未绝民生，故民未揭竿。

乱世短祚，民未积怨成潮

北齐本自东魏权臣高欢所奠基。高欢与宇文泰分据东西，各挟魏室以令诸侯，终由其子高洋代魏称帝。然高氏得国既速，失国亦疾。高洋三十一岁暴卒，其子高殷旋被叔父高演所弑；高演虽励精图治，惜年仅二十七而崩；继之者高湛，初亦有为，后竟逼嫂乱伦，杀侄埋园，宠信奸佞和士开，乃至传位太子高纬，自为太上皇以纵情声色。

高纬尤甚，任嬖幸鬻官，赋役繁苛，地方小乱频起。然其国运已近尾声，未及酿成燎原之势，北周大军已临城下。所谓“民不堪命”者，必待积怨经年；而北齐六帝更迭如走马灯，民怨未聚，社稷先倾。

《易》曰：“履霜，坚冰至。”农民起义非一日之寒，必待天灾频仍、赋税横征、豪强兼并、流民四起，方有陈胜吴广之呼。北齐虽暴，然地处河北，地腴民勤，又承北魏均田之余绪，小农尚能维生。加之北周虎视于西，外患压倒内忧，百姓宁忍苛政，不敢轻举义旗。

张三丰真人曾云：“水至清则无鱼，人至察则无徒。”治国亦然。北齐之酷，酷在宫闱；其政之弊，弊在中枢。而州县之间，胥吏犹循旧章，仓廪未空，道路尚通。故虽有高氏诸帝如疯似狂，然未如秦末之戍卒叫、隋末之群雄起，盖时势未至，气数未竭耳。

呜呼！高氏以马上得天下，亦以酒色失之。其不亡于民变，而亡于敌国，实乃乱世短命之王朝特例。后人观之，当知暴政未必立召覆灭，然若无贤臣支厦、制度托底，则纵有十年之安，终归一炬成灰。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40406.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 揭秘,西夏毅宗李谅祚是怎么看上梁太后···

下一篇: 和硕和恪公主是什么人23岁因难产而亡