秦国不允许孔子入秦，背后真正原因是什么

秦国不许孔子入秦，实因道不同，法家重刑名以图强，儒家尚仁义以化民，二者难以并行于战国乱世。

道不同，不相为谋

孔子周游列国，足迹遍及卫、宋、陈、蔡、楚、齐，独未至秦。非秦拒之于外，实乃其治国之道与秦之根本相悖。彼时秦国自孝公起，用商鞅之法，废井田、奖军功、严刑峻法，务求富国强兵。此等路径，如利刃出鞘，锋芒毕露，志在吞并六国，一统天下。而孔子所倡“仁政”，讲求“为政以德，譬如北辰，居其所而众星共之”，欲以礼乐教化安邦定国。此道若行于太平之世，可养万民之性；然置于刀兵四起、弱肉强食之局，则如以琴瑟御虎狼，难有实效。

战国之世，非仁义不存，乃时机未至。秦人深知，欲止干戈，必先以干戈定之；欲行王道，必先以霸道开路。

儒法之辨，如水火难容

秦虽重才，然所重者，乃能助其耕战之士，如张仪连横破纵，范雎远交近攻，皆以权谋机变立功。孔子之学，重在修身齐家，推己及人，其言“君子喻于义，小人喻于利”，与秦廷“利出一孔”之策格格不入。故非秦君不识圣人，实乃时势不容其道。

昔吕洞宾尝云：“世事如棋，局局新；人心似水，处处深。”孔子欲以不变之仁心，应万变之乱局，虽志高而难合时宜。张三丰亦言：“顺则凡，逆则仙，只在中间颠倒颠。”治国亦如修道，须识时顺势。秦取法家，如逆水行舟，疾进争先；儒行仁政，如顺流养性，待时而动。二者路径迥异，岂可强合？

《史记·孔子世家》载：“孔子去鲁，斥乎齐，逐乎宋、卫，困于陈、蔡之间。”六国虽容其身，却未用其道，终致社稷倾覆。反观秦国，弃虚名而务实效，虽无孔子之教，却成一统之业。此非圣人之过，实乃天时、地利、人和之别也。

后世读史者，常叹孔子不得其位，然细察之，若孔子果主秦政，或反失其道之纯。正如赤壁之下，苏子所言：“惟江上之清风，与山间之明月，耳得之而为声，目遇之而成色。”大道自在，不在庙堂之高，而在人心之正。秦虽拒孔子于关外，然汉兴之后，独尊儒术，终使夫子之道泽被千秋——此亦天道循环，非人力所能强求也。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40466.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 曹仁和夏侯渊谁更厉害一些他们分别是怎···

下一篇: 丰绅济伦是什么身世乾隆为他首先开了特···