宋朝和明朝都是重文轻武,两者之间的差距为何如此之大

宋朝与明朝虽皆重文轻武，然其国运之迥异，实非制度使然，而在开国之基、外敌之势与内政之能。

外患之强弱，非一纸文武可定

世人常言宋军孱弱，明军尚可，此论未察其势。宋所面对者，契丹、西夏、金、蒙古，皆为一统之强权。澶渊之盟时，契丹铁骑十余万压境；西夏五战五捷，每役兵力倍于宋军；金人两围汴京，动辄二十万众；及至蒙古南下，更兼收降卒、水师，张弘范率汉蒙联军，如摧枯拉朽。此非宋人不勇，实乃敌势如山。

反观明朝，土木堡之变，瓦剌不过五六万骑；庚戌之变，俺答汗所能动员者，三万户耳，九万之数已令京师震动。两次北京之围，胜在守而非攻，退敌而已，未尝歼其主力。倭寇之乱，四十余人竟能横行江浙皖南，扰至南京城下，终以数千官兵围剿方平。此等“外患”，多为部族或海盗，非统一政权之大敌。直至后金崛起，明始遇真正劲敌，而国势已衰，难挽狂澜。

开国之基，定百年之局

治国如种树，根深则叶茂。朱元璋起于草莽，扫平群雄，又得成祖朱棣北伐漠北，五征蒙古，使其部落离散，百年无统一之患。故明初外患虽存，然无大一统强敌压境。赵宋则不然，太祖英年早逝，太宗非将略之才，幽云未复，边防未固，遂使辽、夏乘隙而起，积弱成习。

昔吕洞宾游岳阳，见渔人争利，叹曰：“世人但知逐鹿，不知养鹿之本。”治国亦然。宋明皆崇文抑武，然宋以文驭武，尚有岳飞、孟珙、余玠等良将可用；明至中后期，将不知兵，兵不识将，卫所崩坏，募兵无制，纵有戚继光、李成梁之才，亦难挽颓势。及至崇祯，欲振武备，而国库空虚，民心涣散，如《赤壁赋》所言：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，大厦将倾，非一木可支。

故曰：宋明之别，不在文武之轻重，而在立国之根基、御敌之时机与用人之远略。若徒以“宋弱明强”概之，未免失之浅矣。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40488.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 14岁嫁给开国皇帝，丁令光的一生幸福···

下一篇: 杨贵妃来自什么地方杨贵妃是什么出身