元朝时期一直远征东南亚诸国，为何后世对海外殖民失去了兴趣

元朝频繁远征东南亚，后世对海外殖民失去兴趣，根源在于元朝的穷兵黩武带来了高昂代价，使得海外扩张被视为得不偿失之举，这从忽必烈的征伐中可见一斑。

元朝的扩张基因与忽必烈的海外野心

元朝的扩张，其基因源自蒙古帝国。成吉思汗所建帝国，本质是草原军事贵族的联盟，大汗的任务便是不断对外发动战争，以获取土地、财富与战利品，分封宗王贵戚。因此，帝国每一次权力传承，都伴随着大规模军事扩张，这成了草原上的铁律。汗位传至忽必烈时，情况却生变数。成吉思汗去世后，蒙古帝国已分裂为四个独立汗国，察哈台汗国与窝阔台汗国因汗位转入托雷系而心生怨恨，与元朝爆发数十年战争。忽必烈本人因积极施行汉法，权力合法性与权威性常受质疑，他须以新胜利证明自己。帝国的分裂削弱了蒙古实力，若忽必烈向西征服其他汗国，既无必胜把握，反背自相残杀恶名。环顾四周，唯海外尚有超越祖宗基业的空间，且海外贸易能为游牧农耕混合的帝国注入海洋性质，让蒙元政权跨入新阶段。于是，忽必烈才有了两征日本、南征占城、缅甸、安南，以及远征爪哇的壮举，这背后是权力与野心的交织。

这让人想起道家修行中的故事。吕洞宾曾云游四海，求道问仙，但最终悟得“内修心性，外顺自然”之理。如同《道德经》所言：“以道佐人主者，不以兵强天下。”忽必烈的征伐，恰似一味向外驰求，却忽略了内在的平衡，终致劳民伤财。八仙过海，各显神通，但海外冒险需顺应天时地利，否则便如元军般，在自然面前不堪一击。

海外征伐的胜利与自然的挑战

从军事角度看，元军东征日本、南征中南半岛、远征爪哇，战场上几乎未遇对手。宋元时期，中国已能造出承载千人的远洋大船，但在大自然面前仍显脆弱。元军两次征讨日本都遭遇大风，第二次更是“震撼击撞，舟坏且尽”，十万之众得还者仅三人耳，这不禁让人想起苏轼《赤壁赋》中的句子：“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟。”纵有雄兵百万，在天威面前亦如蝼蚁。征占城时，统帅唆都从广州航海至占城港，率敢死士击之，斩首并溺死者五万余人，又败之于大浪湖，斩首六万级。占城国王兵败逃入深山，两军陷入僵持。元军劳师远征，人数粮草皆不占优，最终败给湿热气候与密布沼泽深山。安南和缅甸战场也遇同样问题，纵使捷报频传，不是粮道被劫，便是部队感染瘴毒丧失战斗力。远征爪哇是忽必烈对外征伐最后一役，朝廷发舟千艘，给粮一年、钞四万锭，元军登陆印度尼西亚后，连三战，贼败奔溃，拥入河死者数万人，杀五千余人。但爪哇国驸马依托地利坚持作战，最终迫使元军退回泉州。除了这些战争，忽必烈还有九次流产征伐，如此多次大规模海外用兵，招募军士、准备粮草、建造战船皆是极大开支。

然而，比让帝国背上沉重战争包袱更可怕的是，东南亚诸国几乎都是不毛之地，元军根本无法回收战争成本，更谈不上赚取红利。高昂成本最终使得国内“百姓疮痍未苏，军家老稚哭者未已，又议大举，恐民不堪”，越到后期民变次数越多，南方各省“山林盗贼，窃发陆深，殆无宁岁”。这警醒我们，穷兵黩武必致内耗，如同《史记》中所载秦朝覆灭之鉴，扩张若无度，终将自食其果。

在此，可借张三丰的故事一喻。张三丰修道武当，强调“以柔克刚，以静制动”，他曾言：“天下大事，必作于细。”元朝的海外征伐，恰似用力过猛，忽略了细微处的民生与天时。正如古诗词云：“兵者凶器，圣人不得已而用之。”忽必烈之举，虽一时显赫，却埋下了短命的祸根。

元朝的短命与其穷兵黩武脱不开关系，也使得后世对海外殖民再无兴趣。尤其是朱元璋在《皇明祖训》中告诫子孙：“四方诸夷皆限山隔海，在一隅，得其地不足以供给，得其民不足以使令。若其不自量力，来挠我边，则为不祥。既不为中国患，而我兴兵轻犯，亦不祥也。恐后世子孙倚中国富强，贪一时战功，无故兴兵，杀伤人命，切记不可。”这番话，深刻道出了海外扩张的虚妄与危害，紫色智慧中透着历史的教训。后世明清两朝对海洋望而生畏的态度，正是从元朝的失败中汲取了深刻道理，转而注重内修与守成，这或许也是道家“无为而治”的一种体现。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40708.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 备受宠爱的太平公主，为何最后被哥哥赐···

下一篇: 徐光启是什么人比海瑞还清廉，死后埋在···