如果没有刘邦在，韩信大军能打败项羽的楚军吗

若韩信大军独战项羽楚军，胜负或未可知，然战争非力搏之戏，谋略方为决胜关键。

韩信与项羽的间接交锋

项羽与韩信的对决，历来为史家所乐道，然细察之下，二人实则未曾正面交锋。楚汉战争中，项羽如影随形，紧追刘邦不舍；而韩信则游走外围，自平定三秦后，北伐东征，连克魏、代、赵、齐诸国，以包夹之势围困项羽，宛若太极图中阴阳相生，步步为营。

楚军几无与韩信军接战之机。唯一一次，乃韩信破齐之际，项羽惊惶，遣龙且驰援。龙且轻敌，以为韩信不足惧；韩信则暗设谋略，备沙袋万条，截流上游，诱敌过河，再水攻破之，斩龙且。此战非项羽亲征，韩信亦未硬拼，反以计谋制胜，恰似昔日在赵之“背水一战”，拔旗易帜，皆显其用兵之诡变。

至垓下之围，韩信集四十万大军，十面埋伏，困项羽十万兵。然韩信仍未正面硬撼，先以四面楚歌涣散军心，再拔旗易帜，令楚军溃逃。待决战时，项羽已势单力薄，悲歌《垓下歌》：“力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。”后突围败亡乌江。故韩信一生，终未与项羽正面对决，如道家修行中吕洞宾点化世人：智取胜于强攻，谋略高于勇力。

战争的真谛：谋略与勇武之辨

有人臆想，若韩信与项羽兵力相当、无外援而正面对决，结果如何？此问无益，盖因战争非比武竞技。中国古代战争，初为部落正面厮杀，东西方皆然，且视作贵族精神之体现。然随战事演进，孙武、吴起、孙膑、白起等兵家渐悟谋略之重。能少杀人而决胜，方为上策，如《孙子兵法》云：“上兵伐谋，其次伐交。”

警示：昔韩信攻赵，李左车献谋略于赵王，赵王却拒之，以为韩信兵少粮缺，当正面硬拼，终致败亡。此轻敌之害，足为后世戒。

项羽及其部属，崇尚勇武，以为战场力强者胜。而韩信则不然，每战必设谋略，无谋不战。此区别，恰似道家张三丰创太极拳，以柔克刚，不尚力搏；又如八仙过海，各显神通，韩信用兵多变，善借势而为。若强求正面对决，则如《史记》中所载，战争之道在诡在变，非一力可定乾坤。

深刻道理：谋略之用，如紫气东来，深邃难测。韩信之智，非仅战场小计，更融汇历史智慧，观《资治通鉴》中战例纷纭，皆以谋略定成败。若只凭勇武，项羽虽力能扛鼎，终不免乌江之叹。

引用故事：昔吕洞宾云：“谋定而后动，知止而有得。”韩信深谙此道，故能出奇制胜。观八仙中铁拐李以葫芦济世，韩信亦似借天地之势，水攻龙且，暗合道家自然之理。

总之，强求韩信与项羽正面对决，既无可能，亦无意义。历史如镜，照见谋略之光芒；战争非戏，贵在智取。读史至此，当思韩信之谋、项羽之勇，皆成过往云烟，唯智慧永存。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40728.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 赵眘为什么没法挽救南宋真相是什么

下一篇: 赵构为何传位给宋太祖的后人原来是赵构···