朱元璋养兵百万真的没花钱吗全靠此制度

明太祖朱元璋尝自诩“吾养兵百万，不费百姓一粒米”，此言非虚，乃倚仗一代奇制——卫所兵制。然制度虽巧，久必生弊，犹若金丹过火反成鸩毒，其中得失，且听慢慢道来。

一、寓兵于农，不费钱粮的妙策

晚唐以降，兵制渐衰，至南宋时，正规军地位已大不如前。宋代重文轻武，中央刻意抑压武人，军户不得从事他业，军官贪吃空饷，士卒士气日益低迷。朱元璋崛起于草莽，深谙前朝之弊，遂立卫所之制，行“寓兵于农，守屯结合”之法。

边地卫所，七分屯田，三分守城，兵卒自耕自食，不耗国库银两。太祖曾豪言：“朕养百万兵，不费国家一钱。”此语虽有夸耀，却非无据。《明史·兵志》亦载：“一军之田，足赡一军之用。”屯田所得，即为军资，省去转运之劳，亦减百姓负担。

二、世袭为锁，军心渐散的困局

然制度设计虽巧，却难敌人性之私、世风之变。军籍民籍截然分开，军户世袭，一人入伍，则子孙永为兵卒。军官渐成世袭贵族，士卒却如终身农奴，升迁无望，逃亡不止。初时稳固兵源之策，反成禁锢人心之牢。

明代科举大兴，文风鼎盛，世人皆道：“万般皆下品，惟有读书高。”军户子弟不得科举，社会地位日益低下，甚至与罪犯充军的“恩军”同列，士气日益萎靡。加之商业渐兴，民户可经商致富，军户却困守屯田，贫贱相交，怨气日积，何谈训练征战之志？

昔年吕洞宾云：“道法不在繁，心田不可荒。”制度犹如丹鼎，火候得当则成金丹，火候过猛则成残渣。卫所之法，初时节省粮饷、安定军民，似合道家“无为而治”之妙。然僵化世袭，重文轻武，恰如丹炉火候失调，终致兵制溃散，战力日衰。

至明代中后期，战时调兵常拆散卫所编制，临时命将，又以文臣为帅、太监监军。宦官贪财，文臣不知兵，指挥紊乱，军纪荡然。太祖当年自豪之制度，至此已是名存实亡。

呜呼，制度者，非一成不变之法也。昔张三丰创立太极拳，讲究“刚柔相济，动静相生”，治国治兵亦当如是。朱元璋立卫所，虽省一时之费，却忽怠长远之变，恰如只修命功不修性功，终难成道。后世鉴之，岂可不慎？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40856.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三国大将都有亲戚关系，周瑜管夏侯惇叫···

下一篇: 王保保到底是何方神圣，朱元璋为何要拉···