“白衣渡江”导致关羽战死，对于这场战役孙权有什么考虑

孙权白衣渡江之策，实为权衡利弊后的险招。

荆州得失：地缘利益与战略代价

建安二十四年（219年）冬，吕蒙率军身着商贾白衣渡江，此役不仅断送了关云长性命，更改写了三国鼎立格局。史载"羽在樊，而曹公方使于禁救樊。羽乘船至禁军，围之，梁不得泄。"（《三国志·关羽传》）然此时荆州空虚，吕蒙以"谲计"取南郡，糜芳、傅士仁相继归降，终致关羽败走麦城。

世人多言关羽"大意失荆州"，实则需明辨荆州之归属。赤壁战后，荆州七郡分属三方：曹操据南阳，孙权得江夏南郡，刘备占长沙等四郡。及至周瑜卒后，鲁肃力主"借"南郡予备，遂成刘备"五郡之基"。建安二十年（215年）湘水划界后，关羽所辖实仅三郡，其中南郡为战略要冲，零陵、武陵二郡则"僻处蛮荒，户口凋残"（《晋阳秋》评语）。

盟约破碎：战略失误引发的连锁反应

"合则两利，斗则俱伤"乃兵家至理。孙权背弃孙刘同盟之举，恰如吕洞宾三进三退之喻：看似占得先机，实则打破天平平衡。史载"羽威震华夏，曹公议徙许都以避其锐"（《三国志·关羽传》），若孙权能借关羽北伐之势，或可与刘备共分中原。然其反戈一击，不仅令蜀汉元气大伤，更使曹魏得以集中兵力。

夷陵之火焚尽吴蜀盟约，刘备愤而出师，终败于陆逊火攻。此役后，"备之众不满万，巴蜀之民疲弊"（《华阳国志》），蜀汉从此偏安一隅。而东吴虽得荆土，却陷入"南抚百越，北御强魏"的两难境地。正如张三丰所言："贪眼前小利，失身后大道"，孙权此举恰似饮鸩止渴。

"东风不与周郎便，铜雀春深锁二乔"（杜牧《赤壁》），若孙权能识破这盘大棋——襄樊之战实为诸葛亮"激将法"，若能与刘备共克中原，或许三国格局当有不同。惜乎"人算不如天算"，孙权终究未能参透这局天下大势。

后世镜鉴：短视之祸与远谋之道

永兴元年（229年），孙权称帝建业，然此时"吴国之兵，疲于江防"（《资治通鉴》）。晋灭吴之战中，王濬楼船竟从巴蜀顺江而下，"千艘万舻，旌旗蔽空"（《晋书·王濬传》），恰如当年关羽北伐之势。此间因果，令人唏嘘。

观诸道家典故，八仙过海各显神通，实则皆知"合则生，分则亡"之理。孙权夺荆州之策，正如吕洞宾"三三两，两两三"的玄机：看似精妙算计，实则失却根本。若能效仿张三丰"太极生两仪"之智慧，或许可另辟蹊径。

"欲加之罪，何患无辞"（《左传》），孙权背信弃义之举，终为后世诟病。司马光在《资治通鉴》中评曰："权之取荆州也，贪而无信。"此般短视之策，恰似那"画虎不成反类犬"，虽得寸土，却失天下。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/40892.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 三家分晋时晋国国君在做什么,他一点反···

下一篇: 说说三家分晋前的往事,智死后被瓜分了···