【引子】

天下之大,莫非王土;率土之滨,莫非王臣。然帝王之道,岂止于疆域?明末遗民张岱曾言:“千秋万岁后,谁为我哀?”历史长河中,总有奇人异士,或以绝世之才,或以惊世之志,留下不朽篇章。
北周孝闵帝宇文觉,生于542年,终年十六岁,却在历史长河中激起千层浪。
西魏末年,宇文泰执掌军政大权,其子宇文觉承袭父业。史载“宇文护辅政,觉年幼,未亲政事”,这般记载似有隐情。观其行事,少年帝王实为傀儡,权柄尽归堂兄宇文护。此情此景,恰如《战国策》所言:“君之臣不忠,而君不察,其亡可待也。”
据《北史》载,宇文觉“志气不凡,有霸王之姿”,然“年少轻狂,不恤人言”。其欲夺权之志,终成泡影。
宇文护之谋,实乃权臣之道。史家评曰:“护之专权,犹商鞅之变法,虽利国家,却害君主。”
若论开国之君年岁,宇文觉诚为最幼,然亦有其他少年帝王值得玩味。
北魏道武帝拓跋珪,十六岁称王;东魏孝静帝元善见,年仅十一岁即位。然此二人皆为傀儡,与宇文觉之困局何其相似?
史家常叹:“帝王之命,系于权臣之手。”宇文觉之死,恰如吕洞宾传说中“金丹未成反遭劫”的隐喻。
若细数历代开国之君,秦始皇嬴政三十九岁称帝,刘邦五十有余方得天下,李世民二十八岁登基。可见少年帝王,实为罕见。
《资治通鉴》载:“少年主,多骄奢;老成主,多谨慎。”宇文觉之殇,正是少年帝王的宿命。
宇文觉之死,岂非权力博弈的缩影?
张三丰曾言:“天下之大,非一人之所能治。”宇文觉虽有帝王之名,却无帝王之实,终为权臣所害。
此情此景,令人想起《道德经》:“大道废,有仁义;智慧出,有大伪。”
权力之争,古今同理。宇文觉之困,恰如八仙过海的隐喻——各有神通,却难逃劫数。
《史记》有云:“飞龙在天,利见大人。”然若无德配天命,纵有天命,亦难长久。
结语:宇文觉之殇,警示后人——帝王之道,非独年岁之轻重,更在德行之高下。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41052.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 忠心耿耿却被赐死,刘封死得冤不冤
下一篇: 关羽败走麦城时,有多少士兵跟随他呢