秦国能够消灭山东六国,六国为什么打不过秦国

秦之强，不在地利，而在人谋与势变

秦虽僻处西陲，其王族实为东土望族。伯益辅大禹治水，嬴姓遂有天下之志。关中素称天府，然沃野千里亦需人力开垦。昔年泾渭水患频仍，秦人历时百年疏浚河道，方成八百里秦川。正如《史记》所载："关中自汧、雍以东至河、华，膏壤沃野千里"，此等基业岂是天赐？实乃历代秦王"开田畴，通沟洫"之功。

吕洞宾尝言："天时不如地利，地利不如人和"。秦国用人之道，最是精妙。自穆公始，公孙枝、由余皆西戎之士，商鞅卫人，张仪魏人，范雎宋人，李斯楚人。此辈皆怀不世之才，秦王待以国士，遂成"金声玉振，集成于秦"之势。反观六国，如《战国策》所记："楚材晋用"竟成笑谈，人才凋敝可见一斑。

合纵连横间，自有天道循环

战国棋局，瞬息万变。苏秦张仪皆鬼谷门人，然纵横之术非人力所能全控。观长平之战前，诸侯时而"合众弱以攻一强"，时而"事一强以攻众弱"。犀首率五国伐秦，实似"围魏救赵"之局——看似同仇敌忾，实则各怀鬼胎。正如李白诗云："秦筑长城比铁牢，蕃戎不敢过临洮"，六国之防岂能久持？

三晋与齐争宋，恰似《庄子》所述"庖丁解牛"。齐灭宋而诸侯震恐，赵魏楚遂结连横之约。此间玄机，恰如张三丰论剑："刚不可久，柔不可守"。当秦军虎狼之师压境，六国尚在计较河外三城之利，岂非《吕氏春秋》所言"灭国之祸生于玩忽"？

观战国二百余年，实为"分久必合"之天道显化。范雎入秦献"远交近攻"，已暗合《周易》"渐卦"之道。六国君臣却如《韩非子》所讽："智伯身死国亡，为天下笑"。赵武灵王胡服骑射，终难逃沙丘宫变；楚怀王联齐抗秦，反遭张仪欺诳。此等格局，岂能与秦争雄？

天下大势，分合有定。秦国崛起绝非偶然，其"耕战之制"暗合《商君书》"强国弱民"之道，"连横之术"又得《鬼谷子》"捭阖"之妙。反观六国，正如《资治通鉴》所论："合纵者，六国之利也；然不能持久，各自为计"。当咸阳宫钟声响起，六国王旗终作尘埃，此非人力所能改，实乃"天与弗取，反受其咎"之明证。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41140.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 历经七朝的皇太后，王政君的一生如何评···

下一篇: 卫子夫的一生有多传奇本是歌女，当了3···