曹操以不孝罪名诛杀孔融,实因孔融屡次直言讥讽,触动权臣逆鳞,所谓“不孝”不过是一张遮羞的政治罗网。

孔融四岁让梨的故事,早随《三字经》“融四岁,能让梨”一句传遍天下,少年时便以聪慧得“神童”之誉。他一路遇贵人提携,从北海相至少府高位,看似顺风顺水,衣锦还乡指日可待。然细究其性,此人骨子里藏着一股不驯的锋芒,常以机辩刺人肺腑。汉献帝时,曹操挟天子以令诸侯,群臣噤若寒蝉,唯孔融仗着清议名望,屡屡当面顶撞。一次朝议,曹操为彰显孝道,令三军为其父披麻戴孝,竟连屠五城泄愤。孔融冷笑作答:“父之于子,当有何亲?论其本意,实为情欲发耳。”此言直指曹操假孝之虚,却不知已埋下杀机。后人读史至此,当知权力之刃最利处,往往藏于道德之名下,一言不慎,身首异处。
曹操本欲杀之久矣,然孔融名满天下,若无由头,恐失人心。待其“亲自无亲”之论传开,曹营谋士便以此为引,罗织“不孝”罪状。建安十三年秋,孔融终被收押,罪名赫然写着“大逆不道,谤讪朝廷”。行刑前,他仰天叹道:“文举(孔融字)死,天下岂有直言乎?”孝道本为天地常经,岂容权术扭曲?孔融之言虽激,实乃刺破虚伪的利刃。昔年吕洞宾修道云台山,曾遇一农夫弃母不顾,洞宾化鹤点化,留诗云:“孝道通天达地久,人心不古自招殃。”此语道尽千古真谛——孝非形式,而在本心。曹操以“不孝”杀人,恰如《道德经》所警:“大道废,有仁义”,当仁义沦为刀俎,仁者反成鱼肉。
回看这段公案,孔融之死非关孝否,实为汉末士风与强权的惨烈碰撞。他讥讽曹操“月旦评”虚伪,笑谈“武王伐纣取妲己”荒唐,句句如针,刺得曹氏威严尽失。司马光《资治通鉴》暗叹:“融恃旧名,志在匡救,而祸发枢机。”张三丰云游至曲阜时,见孔庙残碑,曾抚掌笑曰:“让梨小儿,终输一局;大道无形,岂在名相?”此语如晨钟暮鼓,点破执念。再读杜甫《前出塞》句:“杀人亦有限,立国自有疆”,方悟乱世中直言者之悲——孔融若懂韬光养晦,或可如黄石公授张良一卷,留待他年济世。然其宁折不弯,恰似赤壁风涛中一叶扁舟,纵有“大江东去”之豪情,终被时代巨浪吞没。今人观史,当以史为镜:道德高标若失权衡,反成催命符咒;而权力无道处,纵披孝服,亦难掩血腥。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41345.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!