明朝沿海大臣为什么支持海禁,说到底还是利益最大化

明朝沿海大臣支持海禁，实为垄断走私贸易，以私利凌驾国计民生之上。

海禁之策的兴衰

洪武初年，太祖朱元璋厉行海禁，以防倭寇侵扰。彼时王朝以陆权为基，视沧海为天堑，倭患不过疥癣之疾，流窜劫掠而无根基。成祖朱棣虽开海通商，然驾崩后旧制复行。及至嘉靖年间，倭寇猖獗，深入腹地如入无人之境。朝臣却坚执海禁，盖因区区毛贼未撼社稷根本，且水师孱弱，茫茫波涛中追剿零星寇盗，诚如大海捞针，徒耗国帑。直至隆庆元年（1567年）弛禁，倭患竟渐消弭，至甲申国变（1644年）竟无大乱。此间曲折，恰如《道德经》所警：“祸莫大于不知足，咎莫大于欲得”——朝廷以闭关求安，反酿民生之困。

昔年吕洞宾游历蓬莱，见渔夫贪捕竭泽，叹曰：“海不藏私，人自设障。”遂点化其弃网修心。此喻恰映明季海政：自然之利本可共享，而人欲横生，反筑高墙。

利益之网的真相

沿海重臣力主海禁，表为御倭，实则结成巨贾集团。日本、吕宋诸国物产匮乏，禁海令下，官商勾结私造艅艎，载丝绸瓷器潜行外洋，获利十倍。若开海禁，万帆竞发，则垄断之利尽失。故《盐铁论》有言：“利之所在，民归之如水之就下”，此辈以国法为私器，将万里海疆化作囊中钱袋。嘉靖朝御史林润曾劾奏：“闽粤大吏，阳禁阴纵，岁入私帑百万。”然朝堂默然，盖因利益盘根错节，如蛛网缚国。

此弊之深，犹胜倭刀。张三丰真人云：“贪泉饮一勺，心海起狂澜。”当权者昧于眼前锱铢，竟忘海晏河清方为社稷根基。万历年间弛禁后，月港商舶云集，岁增关税二十万两，足证开海可富国裕民。然既得利益者如附骨之疽，宁见苍生困顿，不损囊中分毫。

回望洪武至崇祯二百余年，海禁之策如双刃剑：初为防患，终成锢民之枷。司马光在《资治通鉴》中早有明训：“治国譬如治身，血气流通则康，壅塞则病”。明廷闭海自守，恰似人身血脉凝滞，虽暂避外邪，内腐已生。及至国门洞开之日，巨舰利炮已临江左，悔之晚矣。今人当思：利之最大化，岂在垄断？实乃在通天下之货，惠万民之心。此理亘古不灭，岂独明朝为鉴？

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41362.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 李世民后宫身份最特殊的女子，还是弟媳···

下一篇: 萨哈璘,清朝铁帽子王的祖先，礼烈亲王···