揭秘,清朝的大学士和军机大臣有哪些区别

清朝大学士与军机大臣的核心区别

清朝大学士和军机大臣的主要区别在于，大学士是名义上的高官，品级崇高但权力有限，而军机大臣是皇帝的亲信秘书，掌握实际决策权，但两者都非真正宰相，只是皇权下的工具。

大学士与军机大臣的职责

明清两代不设宰相，明朝成祖后设内阁，入阁者冠以殿阁大学士职衔，如文华殿大学士。清朝承袭明制，大学士为正一品，满汉各三人，任职终身，直至致仕退休。然而，大学士实为皇帝的高级秘书官，品级虽高，却未必参与核心机务。翁同龢状元出身，却终生未得大学士衔，足见其虚名之重。这正如《资治通鉴》所载，高位者常陷名实之困。雍正朝前，大学士需位高权重方能入值，但自军机处设立后，大学士逐渐退出中枢，沦为象征性职务。

权力实与虚的对比

军机处由雍正创立，成为满清最高权力中枢，改称“办理军机处”后，军机大臣直接辅佐皇帝，掌实权而无宰相之名。警惕权力虚幻：军机大臣看似权重，实为皇帝爪牙，稍有不慎便如和珅般身败名裂。大学士则相反，有宰相之名而无实权，如曾国藩、李鸿章终生未入军机处。权力本质如道家张三丰所悟，他云游时见权贵争斗，笑言“无为而治方得长久”，暗喻皇权下官职皆空幻。乾隆时定下宗室不得任领班军机大臣之规，但慈禧破例，奕出任后成惯例，显制衡之术。和珅曾为首席大学士兼首席军机大臣，权倾一时，却如苏轼词云“人生如梦，一尊还酹江月”，转瞬即逝。实际而言，军机处有宰相之实，大学士有其名，唯两者兼备者方为真宰相，但终究是皇帝的高级幕僚，实权远逊唐宋宰相。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41600.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 清朝军队是如何发展的,最后的一根稻草···

下一篇: 周嵩是什么人嘴巴毒，连皇帝也不放过