满清政权存在时间有四种说法,哪一种说法更加合离

满清政权存在时间以276年说法最为合理

满清入主中原，异族而治，绵延二百余载，其国祚长短，史家聚讼纷纭。今考诸典籍，有四种主流之说：267年、268年、276年、296年。究其根由，皆以起止时点不同所致。若问何者更合史实，当以276年为定论，盖因皇太极1636年改国号“清”，至1911年武昌起义，清祚方终，此说最为史界所宗。

四种说法概览

首言267年者，如易中天《中国近代史》所载：“明祚276年，清代267年，似有天数巧合。”英国罗素《中国问题》亦云：“1644年满人入关，建清朝，至1911年覆灭，恰267载。”此说以1644年入关为始，1911年辛亥为终，然未计清室前期根基，稍显仓促。

次曰268年，纪连海《正说清朝二十四臣》称：“满人活跃中华268年，占皇朝史八分之一。”中华书局《清史稿》亦持此论，以1644年起，1912年溥仪退位止。此说虽近，然退位非即亡国，紫禁城余晖尚存，故未尽善。

三为276年，现代《中国历代年号考》明言：“自1636年皇太极改号清，至1911年武昌事起，清祚二百七十六年。”此说最广采纳，因清国号始立于此，非仅入关之役，乃政权之实。宣统三年辛亥，革命党人终结帝制，

清室气数已尽，如《史记》所云“盛极必衰”，此乃天道循环

四则296年，梁启超、胡适等民国学者主之，以1616年努尔哈赤建后金为始，至1912年退位终。此说虽溯及源头，然后金非即清朝，国号未立，难称正统。若依此，则汉唐前朝皆可延展，反失史法严谨。

276年说之理据

何以276年为优？盖因政权存续，当以国号确立为始。1636年皇太极改“大金”为“大清”，方有清之实。至1911年武昌起义，各省响应，清廷瓦解，

此乃国运之终，非一纸退位诏可定

恰如《赤壁赋》所叹“寄蜉蝣于天地，渺沧海之一粟”，历史长河，不过瞬息

溥仪退位后，紫禁城内犹存小朝廷，至1924年冯玉祥驱帝出宫，方为彻底终结。然此乃余波，非政权本体。史家如钱穆《国史大纲》所论，王朝更替，当以中枢崩解为准。276年说，既符国号之始，又应革命之终，最契中道。若以296年计，则混同前朝；以267年或268年论，则漏其肇基。故曰：

史实昭昭，276年乃清祚正朔

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41607.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 西施是什么人一生命运坎坷，最后有情人···

下一篇: 皇太极继位有多久为大清入主中原立下不···