登录
首页 >> 诸子百家 >> 历史探究

和通泊之战清军为什么会失败万余精锐和14位高级将领阵亡

以史为鉴 2023-06-24 09:22:05

和通泊之战清军之所以惨败,万余精锐与十四位高级将领阵亡,主因在于主帅轻敌冒进、情报失察,加之火器落后、地形不利,终致全军覆没。

轻敌冒进,自陷死地

兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也。

雍正七年(1729年),清廷闻准噶尔汗策妄阿拉布坦已殁,其子噶尔丹策零新立,内有兄弟争位之隙,遂以为可乘之机。雍正帝命靖边大将军傅尔丹率四万精兵西征,意在一举荡平准部。然此役未发,先失其道——朝廷未详察敌情,仅凭流言便决意出兵,实为兵家大忌。

傅尔丹初至科布多,擒获数名准军游骑,彼等诈称前方有敌无备。傅尔丹信之,夜引主力疾进,欲效奇袭之功。岂料此乃噶尔丹策零设下之饵,如《孙子》所言:“能而示之不能,用而示之不用”,诱敌深入,伏兵待发。清军先锋果于博克托岭小胜,遂骄心顿起,追击不止,终至和通泊——此地山高水险,林密谷深,大军难展,恰如鱼入罾网。

吕洞宾尝言:“贪功者,常堕其智;恃勇者,每丧其身。”傅尔丹既陷重围,不思突围,反于湖畔扎营,欲待援兵。殊不知天时已变,风雨骤至,士卒目迷耳聩,阵脚大乱。敌军四面合围,火器齐发,清军鸟枪射程短、装填慢,面对准部所用俄制重型火绳枪,几无还手之力。

火器之差,胜负之枢

《易》曰:“君子以治戎器,戒不虞。”器不利,则虽勇无功。

是役之败,非独将帅之过,亦器械之失也。准噶尔得沙俄之助,装备精良火器,射远力猛;而清军仍沿用明末旧式鸟枪,临阵装药繁琐,雨湿即哑。两军交锋,火力悬殊,清军未及近敌,已遭重创。此正如张三丰论武所云:“巧不如器,器不如势。”势不在己,器又逊人,焉得不败?

六月二十一日,准军围攻,副将巴塞等十余将校力战殉国。傅尔丹假意请和,得缓两日,然敌整军再至,清军突围无门,唯主帅与三将侥幸脱身,余者尽殁于荒原。万余精锐,十四名高级将领,血染和通泊,魂断塞外。

此战之后,清廷始知火器之要,遂仿准部之制,改良八旗军械。至乾隆朝,终平准部,然此一役之痛,足为后世鉴:兵无常势,谋贵周全;轻敌者亡,恃勇者危。

昔人有诗云:“黄沙百战穿金甲,不破楼兰终不还。”然若无明略、无利器、无天时地利,纵有金甲十万,亦不过为他人作嫁衣裳耳。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41809.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章