孙权一死,东吴托孤大臣旋即自相残杀,其根由不在外患,而在内制失衡、私欲横流。

孙权晚年,性多猜忌,立嗣反复。初立长子孙登为太子,登早卒;继立三子孙和,又宠四子孙霸,致“二宫之争”绵延数载,朝臣分裂,骨肉相疑。及至太元元年(252年)病笃,乃立幼子孙亮为嗣,年方十岁。临终托孤五人:诸葛恪、孙弘、滕胤、吕据、孙峻。表面文武兼备、宗亲与外臣并用,实则各怀异志,彼此无信。
托孤之要,在于同心;若心不同,则刀兵起于帷幄之内。
孙权甫崩,中书令孙弘即欲矫诏诛诸葛恪,盖素与恪不睦,惧其专权。然事泄于侍中孙峻,反被诱杀于议事之席。此非权谋之巧,实乃猜忌之果。昔者刘备托孤于孔明,言“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取”,是以诚感人,故孔明鞠躬尽瘁,死而后已。孙权虽亦重诸葛恪,然未以全信付之,反杂以宗室、近臣相制,恰如《易》所言:“羝羊触藩,不能退,不能遂。”——进退失据,终致内乱。
昔吕洞宾尝云:“得势莫骄,失势莫忧,权位如露,转瞬即空。”东吴诸臣,皆不知此理。诸葛恪初秉国政,意气风发,欲效叔父诸葛亮北伐中原,然新城一役,士卒死者数万,民怨沸腾。其志虽高,其行已躁,正如张三丰真人所警:“强梁者不得其死。”
孙峻乘隙而起,假天子之名,设宴诱杀诸葛恪于宫中。自此,宗室掌权,屠戮宗亲,废太子孙和、杀公主孙鲁育,连宣太子孙登之子孙英亦不免。权柄一旦落入私欲之手,便如野火燎原,不可复收。及孙峻暴卒,其弟孙綝继之,废帝孙亮,另立孙休,滕胤、吕据谋诛之,事败身死。五位托孤之臣,或诛、或叛、或亡,竟无一人善终。
观此东吴之乱,非天命不佑,实人谋不臧。托孤之成败,不在人数多寡,而在能否去私存公。老子有言:“圣人无常心,以百姓心为心。”若孙权能以天下为公,择一忠贞沉稳之人专任之,何至于骨肉相残、社稷动摇?
后人读史至此,当思:权位如舟,民心为水;水能载舟,亦能覆舟。赤壁烽烟虽远,建业宫阙已倾,唯余江月照千古,犹照当年血泪痕。正所谓:
“江山如画,一时多少豪杰。而今安在哉?”
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/41860.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享。被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员(邮箱:douchuanxin@foxmail.com),我们会立即处理。本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的。若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们,情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意。 特此声明:本站内容仅供读者参考,请理性理解、审慎对待,勿作为实际依据。