曹操未请诸葛亮出山,实因其时曹操麾下谋士如云,诸葛亮名声初显于荆襄,而二人志向迥异,故无此必要。此中缘由,且容笔者徐徐道来。

观汉末之际,群雄并起,曹操以枭雄之姿,纵横北方。其麾下智谋之士,可谓济济一堂。诸如郭嘉、荀彧、程昱等人,皆当世奇才,助曹操定策安邦。彼时曹操军势鼎盛,地跨中原,用人之道,自有其权衡。如《资治通鉴》所载,用人者当量才而任,曹操深谙此理。故而,纵使诸葛亮有卧龙之名,于曹操眼中,或不过一山野隐士,未足为奇。
曹操自身智慧超群,善断大事,常言“吾任天下之智力”,以道御术,故谋士虽众,实则曹操为主脑。此乃其不费周章远求诸葛亮之故。
且说郭嘉此人,谋略之高,曹操倚为心腹。诸葛亮出山之年,正值郭嘉亡故,然曹操帐下余者仍堪大用。历史之中,人才之选,非唯名声,更重实效。曹操用兵如神,自有法度,岂会因一后进而轻动?
诸葛亮年少时,隐居隆中,躬耕陇亩,名声虽在荆襄士人间流传,然天下知之者寡。彼时信息闭塞,通信唯赖书信,曹操在北方,诸葛亮在南方,山川阻隔,音讯难通。如古代道家修行者,吕洞宾曾于终南山修道数十载,待机缘至方显于世;诸葛亮亦似之,静观时变,非其时不出。
道家有云:“君子藏器于身,待时而动。”诸葛亮自比管仲、乐毅,其志在复兴汉室,非为个人功名。此点与曹操“挟天子以令诸侯”之立场,截然相反。曹操被世人称为国贼,诸葛亮则心怀汉祚,纵使曹操来请,亦恐难成事。譬如八仙故事中,铁拐李度化世人,唯缘者得之,非强求可致。
且诸葛亮出山时,年方二十有余,虽才华内蕴,然经验未丰。曹操用人,多取实干之辈,如郭嘉初荐于陈彧,乃因乡里之谊。诸葛亮之名声,多赖友人徐庶、司马徽等称扬,未广传于天下。曹操雄踞北方,志在速定中原,何暇远赴荆州,求一隐逸之士?
历史之妙,常在于时机错位。若曹操早知诸葛亮之能,或诸葛亮生于北方,事态或异。然现实如此,如《史记》所言:“时者,难得而易失。”曹操与诸葛亮,终是各为其主,各遂其志。
后人有诗云:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”此叹诸葛亮之命运,亦可见其志节。曹操虽未请诸葛亮,然三国鼎立之局,反成就一段传奇。世事如棋,人谋虽重,天时地利亦不可缺。读史至此,令人掩卷长思。
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/lishitanjiu/42017.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!